文官集团失势，导致了整个帝国的迅速崩溃。
因此，制约文官集团的权力是必要的。
然而，勋贵和武将并不足以承担此重任，他们的操守往往不及那些身体残缺的宦官。
为此，叶瑾提出了司礼监的构想，以期望能对文官集团进行有效的制约。
虽然议会制是最理想的监督机构，但在当前情况下并不现实。
一方面，华夏缺乏相应的群众基础；另一方面，皇帝老朱的权力欲望十分强烈。
叶瑾不愿直接与老朱冲突。
为此，提出了司礼监设想，希望与内阁共同分担朱标的工作负担，让其这位宽厚仁慈的储君得以多活几年。
世界杯开幕式进行时，叶瑾只能暂时更新
之前忘记上传已完成的章节，深感抱歉。
提及明朝，很多人联想到的是一个昏暗和黑暗的朝代。
如君主昏庸、宦官专权、特务统治、党争激烈、闭关锁国、缺乏诗词巨匠及明末农民战争等，似乎都是明朝的代名词。
这一认知，源于清朝对历史资料的篡改和长期误导。
尽管上述现象在明朝确实存在，但深入研究会发现，明朝并非华夏历史上最差的朝代。
明朝风骨不亚于其他任何朝代，甚至在某些方面超越了后来的清朝。
清朝的女真统治者们真有骨气吗？在明朝遭受侵略时，其仍能将西方列强击退。
明朝真的无明君吗？朱元璋起于草莽，驱逐蒙元政权，其功绩足以位列华夏皇帝前三。
朱棣虽得位不正，但其文治武功仍属上乘，主持编纂的《永乐大典》被誉为“世界最大百科全书”
明仁宗朱高炽虽在位短暂，但获得“仁宗”
庙号足以证明其功绩。
明宣宗朱瞻基虽将皇位传给了备受赞誉的“大明第一战神”
但这并非其唯一决策。
他的另一儿子明代宗朱祁钰成功收拾了朱祁镇留下的烂摊子，展现出一位好皇帝的素质。
至于明宪宗、明孝宗和明穆宗等，虽非顶尖，但作为皇帝仍是合格的。
大明能统治华夏近三百年，并非没有明君之故。
然而，明朝的“宦官专权”
是一个备受争议的问题。
明宣宗朱瞻基，被视为一个有作为的明君，然而大明的“宦官专权”
始于他的决策。
他设立了“内书房”
让宦官读书识字，并赋予司礼监批红之权，这些决策被后世指责为导致宦官专权的源头。
但背后的原因，是朱瞻基为了制衡日益膨胀的文官势力。
人们普遍认为司礼监的太监能替皇帝批红，使皇帝成为傀儡。
但实际上，太监始终是皇帝的家仆，一句话就能决定他们的生死。
到了某年代，某皇帝先铲除以魏忠贤为代表的宦官势力，再废除锦衣卫等特务机构，导致文官集团独大。
这导致短短十几年后，大明被女真人取代，刚刚萌芽的资本主义和启蒙思想也被扼杀。
如果历史可以假设，保持太监集团和文官集团的平衡，大明或许能延续更久。
但历史无法假设，叶瑾现在的任务，是重建司礼监，遏制文官势力，达成朝廷微妙平衡，使皇帝成为虚君，或许这样就能避免长达两百多年的浩劫。
一边观看世界杯一边写作，思绪纷飞。
今天只更新为何在接手大明王朝仅短短十几年，这个持续了两百多年、接近三百年的庞大帝国就分崩离析，彻底走向衰亡？
后世学者对此进行了深入的分析。
有人归咎于天灾人祸，比如明末的小冰河时期，导致北方持续数年的干旱，百姓生活困苦。
再加上女真人时不时地侵扰，使大明北方的经济彻底崩溃。
这种说法有一定道理，但并非主要原因。
因为小冰河时期并非只在明末存在，而是从明朝中期延续到清朝初年。
如果气候是主要原因，那么明朝应在嘉靖晚期就已衰亡。
也有人认为是财政崩溃，朱元璋设立的财政制度导致明朝朝廷一直财政紧张。
到了某些年份，无法为军队提供足够的军饷，军队质量下降，最终大明走向衰亡。
这也是一个因素，但依然不是主要原因。
明朝的财政紧张不是一天两天，而是持续了两百多年。
如果仅是财政问题，大明能否撑到继承皇位？
还有人认为，华夏封建时期每隔几百年就会经历一次王朝更迭，土地兼并是主要原因。
随着社会安定，人口增长，但土地并未相应增长，反而被皇室、世家大族、大地主等统治阶级兼并。
老百姓失去土地，自然无法生存。
这确实是华夏历史上王朝更迭的主因之一。
除了土地兼并，导致大明衰亡还有其他原因吗？答案是肯定的。
那就是某系列操作导致利益集团失衡，文官集团一家独大。
之前也提到过，“阴阳术”
其实就是平衡术，平衡各方势力。
包括打压、扶持、联合、纵横等策略。
皇帝如裁判，不会轻易介入场内的激烈比拼，直至情势极为紧迫之际才会动手介入。
更倾向令各势力相互牵制与制衡。
若有一方独大，皇帝则倾向于扶持另一方加以制约。
大明得以长久持续接近三百年的奥秘，源于初期的几位皇帝奠定了稳固的政权结构。
后来的皇帝仅需维持此平衡。
例如朱元璋设立特务机构锦衣卫，朱棣建立内阁与司礼监，朱瞻基则让太监有机会接受教育，成为皇帝的得力助手。
大明皇帝多致力于维护这种政治平衡。
即便如木匠皇帝朱由校在位时面临诸多困难，也依然能维持大明的稳定。
魏忠贤虽权欲熏心，私德有亏，打击异己，但他维持了朝廷的稳定，保障了军队的供给。
天启年间，农民 ** 已逐步平息，东北的女真政权也被压制。
然而 ** 上台后，首要行动便是清除魏忠贤，虽此举无可厚非，但未扶持新的势力以平衡局面，导致文官集团势力大增。
此后，皇帝更是废除了特务机构如锦衣卫及东西二厂。
这些机构实为皇帝的得力助手。
废除它们等于皇帝自断臂膀，失去了制衡文官集团的手段。
尽管皇帝试图通过废除内阁首辅、诛杀文官来掌控局势，但这并不能真正掌控庞大的帝国。
因为一旦废除了宦官与特务集团，皇帝便直接参与博弈，与文官集团正面交锋。
最终皇帝在文官集团的阻挠下，丧失了与女真人议和及迁都南京的机会。
因此大明虽受天灾人祸、财政崩溃及土地兼并的影响，但更大的原因还在于该位皇帝的决策失误所致。
正因一人，华夏大地被异族掌控长达两百余年，近代更遭受百年屈辱。
华夏近代史的所有悲剧，始于此人登基称帝、掌控大权。
叶瑾此刻有机会改写历史，他不会放过任何改变的机会。
——
叶瑾继续对徐兄坦言：“我的设想虽似天马行空，但确有可行性，若操作得当，或能收到奇效。”
他拿起地上的三脚小木凳解释，“我曾师从一位世外高人，学到一些杂学，其中一门叫‘几何’，有句言‘三角形最为稳定’。”
朝廷最惧什么？是内讧、外侵，还是一家独大？都害怕。
特别是一家独大，最使人头疼。
朝堂之上，最忌某一利益集团独大，否则内讧和外侵不可避免。
历史上伟大的王者，都是平衡高手。
他们从不参与朝堂斗争，而是以更高的视角观看，像神仙一样在各方势力间平衡。
一方独大时，则扶持另一方。
这些斗争应“斗而不破”
我称之为“竞争”
谁敢破坏规则，皇帝就会联合他人制裁。
如今大明的情况不同。
朝堂上的竞争主要是文武之争。
因陛下带勋贵武将打下天下，文官集团坐享其成，故武将勋贵势力较大，暂时压制文官集团。
但这种情况仅维持几十年，文官集团人才源源不断，而武将若无战争锤炼，就会出现人才断层，导致文武失衡。
出现这种情况怎么办？能眼睁睁看文官集团独大吗？
不能。
为了国家，为了防文官集团独大，我们必须为文官集团培养第三股势力。
虽我厌恶宦官，知道他们多阿谀奉承、自私自利，但目前我们别无选择。
若陛下或朝廷力量足够强大，我希望乡贤能成为这第三股势力。
叶瑾的发言令朱标和徐辉祖惊愕不已，特别是徐辉祖，他深感尴尬，内心焦急万分，暗自埋怨叶瑾提及了不该说的内容。
他深感困惑，‘平衡术’和‘驭人之术’这种深层次的宫廷策略，为何会被叶瑾这样公开提及，这若是被锦衣卫得知并向皇帝透露，他的处境将十分危险。
朱标并未如徐辉祖那样忧虑过多，他更多的是在思考叶瑾的话是否具有实际意义。
朱标不得不承认叶瑾所提及的事实，勋贵和武将们在短短十五年的大明统治下，大部分已经沉溺于酒色，丧失了初心。
即便有像徐达、蓝玉这样的老将保持着原有的风采，但他们的后代却大多沦为纨绔子弟。
他预见到了未来，若无外部压力，文官集团可能会内斗或是出现权臣威胁皇权。
这并非他希望看到的局面。
因此，朱标就宦官权力的问题向叶瑾发问：“你既认为宦官的人品不值得信任，为何还要赋予他们重任，特别是那所谓的‘批红权’？”
叶瑾解释道，“所谓的‘批红’，只是奏章处理流程中的最后环节，用红笔做出同意或不同意的批复，他们更像是皇帝手中的笔，是提线木偶。”
朱标问：“一个提线木偶能有多大的权力？”
叶瑾表示这是事实。
很多人误以为明朝的宦官权力无边，但实际上他们只是皇帝的私人秘书，充其量只是办公室主任的角色。
真正掌握权力的是那些管理办公室的人。
因为皇帝同意的奏章内容会让司礼监的太监批注同意，而这些太监岂敢批注不同意。
然而明朝的皇帝有不少是懒散的，长时间不上朝。
因此，制约文官集团的权力是必要的。
然而，勋贵和武将并不足以承担此重任，他们的操守往往不及那些身体残缺的宦官。
为此，叶瑾提出了司礼监的构想，以期望能对文官集团进行有效的制约。
虽然议会制是最理想的监督机构，但在当前情况下并不现实。
一方面，华夏缺乏相应的群众基础；另一方面，皇帝老朱的权力欲望十分强烈。
叶瑾不愿直接与老朱冲突。
为此，提出了司礼监设想，希望与内阁共同分担朱标的工作负担，让其这位宽厚仁慈的储君得以多活几年。
世界杯开幕式进行时，叶瑾只能暂时更新
之前忘记上传已完成的章节，深感抱歉。
提及明朝，很多人联想到的是一个昏暗和黑暗的朝代。
如君主昏庸、宦官专权、特务统治、党争激烈、闭关锁国、缺乏诗词巨匠及明末农民战争等，似乎都是明朝的代名词。
这一认知，源于清朝对历史资料的篡改和长期误导。
尽管上述现象在明朝确实存在，但深入研究会发现，明朝并非华夏历史上最差的朝代。
明朝风骨不亚于其他任何朝代，甚至在某些方面超越了后来的清朝。
清朝的女真统治者们真有骨气吗？在明朝遭受侵略时，其仍能将西方列强击退。
明朝真的无明君吗？朱元璋起于草莽，驱逐蒙元政权，其功绩足以位列华夏皇帝前三。
朱棣虽得位不正，但其文治武功仍属上乘，主持编纂的《永乐大典》被誉为“世界最大百科全书”
明仁宗朱高炽虽在位短暂，但获得“仁宗”
庙号足以证明其功绩。
明宣宗朱瞻基虽将皇位传给了备受赞誉的“大明第一战神”
但这并非其唯一决策。
他的另一儿子明代宗朱祁钰成功收拾了朱祁镇留下的烂摊子，展现出一位好皇帝的素质。
至于明宪宗、明孝宗和明穆宗等，虽非顶尖，但作为皇帝仍是合格的。
大明能统治华夏近三百年，并非没有明君之故。
然而，明朝的“宦官专权”
是一个备受争议的问题。
明宣宗朱瞻基，被视为一个有作为的明君，然而大明的“宦官专权”
始于他的决策。
他设立了“内书房”
让宦官读书识字，并赋予司礼监批红之权，这些决策被后世指责为导致宦官专权的源头。
但背后的原因，是朱瞻基为了制衡日益膨胀的文官势力。
人们普遍认为司礼监的太监能替皇帝批红，使皇帝成为傀儡。
但实际上，太监始终是皇帝的家仆，一句话就能决定他们的生死。
到了某年代，某皇帝先铲除以魏忠贤为代表的宦官势力，再废除锦衣卫等特务机构，导致文官集团独大。
这导致短短十几年后，大明被女真人取代，刚刚萌芽的资本主义和启蒙思想也被扼杀。
如果历史可以假设，保持太监集团和文官集团的平衡，大明或许能延续更久。
但历史无法假设，叶瑾现在的任务，是重建司礼监，遏制文官势力，达成朝廷微妙平衡，使皇帝成为虚君，或许这样就能避免长达两百多年的浩劫。
一边观看世界杯一边写作，思绪纷飞。
今天只更新为何在接手大明王朝仅短短十几年，这个持续了两百多年、接近三百年的庞大帝国就分崩离析，彻底走向衰亡？
后世学者对此进行了深入的分析。
有人归咎于天灾人祸，比如明末的小冰河时期，导致北方持续数年的干旱，百姓生活困苦。
再加上女真人时不时地侵扰，使大明北方的经济彻底崩溃。
这种说法有一定道理，但并非主要原因。
因为小冰河时期并非只在明末存在，而是从明朝中期延续到清朝初年。
如果气候是主要原因，那么明朝应在嘉靖晚期就已衰亡。
也有人认为是财政崩溃，朱元璋设立的财政制度导致明朝朝廷一直财政紧张。
到了某些年份，无法为军队提供足够的军饷，军队质量下降，最终大明走向衰亡。
这也是一个因素，但依然不是主要原因。
明朝的财政紧张不是一天两天，而是持续了两百多年。
如果仅是财政问题，大明能否撑到继承皇位？
还有人认为，华夏封建时期每隔几百年就会经历一次王朝更迭，土地兼并是主要原因。
随着社会安定，人口增长，但土地并未相应增长，反而被皇室、世家大族、大地主等统治阶级兼并。
老百姓失去土地，自然无法生存。
这确实是华夏历史上王朝更迭的主因之一。
除了土地兼并，导致大明衰亡还有其他原因吗？答案是肯定的。
那就是某系列操作导致利益集团失衡，文官集团一家独大。
之前也提到过，“阴阳术”
其实就是平衡术，平衡各方势力。
包括打压、扶持、联合、纵横等策略。
皇帝如裁判，不会轻易介入场内的激烈比拼，直至情势极为紧迫之际才会动手介入。
更倾向令各势力相互牵制与制衡。
若有一方独大，皇帝则倾向于扶持另一方加以制约。
大明得以长久持续接近三百年的奥秘，源于初期的几位皇帝奠定了稳固的政权结构。
后来的皇帝仅需维持此平衡。
例如朱元璋设立特务机构锦衣卫，朱棣建立内阁与司礼监，朱瞻基则让太监有机会接受教育，成为皇帝的得力助手。
大明皇帝多致力于维护这种政治平衡。
即便如木匠皇帝朱由校在位时面临诸多困难，也依然能维持大明的稳定。
魏忠贤虽权欲熏心，私德有亏，打击异己，但他维持了朝廷的稳定，保障了军队的供给。
天启年间，农民 ** 已逐步平息，东北的女真政权也被压制。
然而 ** 上台后，首要行动便是清除魏忠贤，虽此举无可厚非，但未扶持新的势力以平衡局面，导致文官集团势力大增。
此后，皇帝更是废除了特务机构如锦衣卫及东西二厂。
这些机构实为皇帝的得力助手。
废除它们等于皇帝自断臂膀，失去了制衡文官集团的手段。
尽管皇帝试图通过废除内阁首辅、诛杀文官来掌控局势，但这并不能真正掌控庞大的帝国。
因为一旦废除了宦官与特务集团，皇帝便直接参与博弈，与文官集团正面交锋。
最终皇帝在文官集团的阻挠下，丧失了与女真人议和及迁都南京的机会。
因此大明虽受天灾人祸、财政崩溃及土地兼并的影响，但更大的原因还在于该位皇帝的决策失误所致。
正因一人，华夏大地被异族掌控长达两百余年，近代更遭受百年屈辱。
华夏近代史的所有悲剧，始于此人登基称帝、掌控大权。
叶瑾此刻有机会改写历史，他不会放过任何改变的机会。
——
叶瑾继续对徐兄坦言：“我的设想虽似天马行空，但确有可行性，若操作得当，或能收到奇效。”
他拿起地上的三脚小木凳解释，“我曾师从一位世外高人，学到一些杂学，其中一门叫‘几何’，有句言‘三角形最为稳定’。”
朝廷最惧什么？是内讧、外侵，还是一家独大？都害怕。
特别是一家独大，最使人头疼。
朝堂之上，最忌某一利益集团独大，否则内讧和外侵不可避免。
历史上伟大的王者，都是平衡高手。
他们从不参与朝堂斗争，而是以更高的视角观看，像神仙一样在各方势力间平衡。
一方独大时，则扶持另一方。
这些斗争应“斗而不破”
我称之为“竞争”
谁敢破坏规则，皇帝就会联合他人制裁。
如今大明的情况不同。
朝堂上的竞争主要是文武之争。
因陛下带勋贵武将打下天下，文官集团坐享其成，故武将勋贵势力较大，暂时压制文官集团。
但这种情况仅维持几十年，文官集团人才源源不断，而武将若无战争锤炼，就会出现人才断层，导致文武失衡。
出现这种情况怎么办？能眼睁睁看文官集团独大吗？
不能。
为了国家，为了防文官集团独大，我们必须为文官集团培养第三股势力。
虽我厌恶宦官，知道他们多阿谀奉承、自私自利，但目前我们别无选择。
若陛下或朝廷力量足够强大，我希望乡贤能成为这第三股势力。
叶瑾的发言令朱标和徐辉祖惊愕不已，特别是徐辉祖，他深感尴尬，内心焦急万分，暗自埋怨叶瑾提及了不该说的内容。
他深感困惑，‘平衡术’和‘驭人之术’这种深层次的宫廷策略，为何会被叶瑾这样公开提及，这若是被锦衣卫得知并向皇帝透露，他的处境将十分危险。
朱标并未如徐辉祖那样忧虑过多，他更多的是在思考叶瑾的话是否具有实际意义。
朱标不得不承认叶瑾所提及的事实，勋贵和武将们在短短十五年的大明统治下，大部分已经沉溺于酒色，丧失了初心。
即便有像徐达、蓝玉这样的老将保持着原有的风采，但他们的后代却大多沦为纨绔子弟。
他预见到了未来，若无外部压力，文官集团可能会内斗或是出现权臣威胁皇权。
这并非他希望看到的局面。
因此，朱标就宦官权力的问题向叶瑾发问：“你既认为宦官的人品不值得信任，为何还要赋予他们重任，特别是那所谓的‘批红权’？”
叶瑾解释道，“所谓的‘批红’，只是奏章处理流程中的最后环节，用红笔做出同意或不同意的批复，他们更像是皇帝手中的笔，是提线木偶。”
朱标问：“一个提线木偶能有多大的权力？”
叶瑾表示这是事实。
很多人误以为明朝的宦官权力无边，但实际上他们只是皇帝的私人秘书，充其量只是办公室主任的角色。
真正掌握权力的是那些管理办公室的人。
因为皇帝同意的奏章内容会让司礼监的太监批注同意，而这些太监岂敢批注不同意。
然而明朝的皇帝有不少是懒散的，长时间不上朝。