苏墨的手指在触控板上滑动，将“凌澈不回头”的第七次重载记录归入长期行为观察池。三百二十七条玩家路径已全部标注分类，部分异常选择模式被系统自动打上星标。她没有停留，直接调出后台自动生成的《二十四小时综合表现摘要》，主屏切换为三栏布局：核心指标、用户行为链、商业转化。
几秒后，通讯窗口弹出，数据分析团队负责人接入画面。
“在线峰值两百一十万，出现在更新后第四小时十七分，持续十五分钟以上。”对方语速平稳，“七日留存率68%，其中经历关键抉择事件的用户留存达89%。”
苏墨点头，目光扫过第二栏。“羁绊深度达标用户占比？”
“47%，较预测高出六个百分点。情感卷入度连续八小时维持高位，断连场景完播率76.3%，弹幕互动密度是普通剧情的四倍。”
她手指轻点，将“自发分享率”数据放大。31%的玩家在未触发奖励机制的情况下主动发布游戏内容，跨服协作群组新增超过一万组，主要集中在高校和科技从业者社群。
“屏蔽所有宣传渠道带来的流量。”她说，“看自然传播链的增长曲线。”
屏幕刷新，一组独立折线图浮现。初始增长斜率平缓，但在首日中午突然抬升，形成明显拐点。节点时间与知乎投票“你愿意为无法挽回的损失付出多少次重试？”爆火同步。
“就是这个。”她敲下确认键，“把C-3路径的完整行为链整理成标准案例库，后续版本复用这套模型。”
“是否标记为共情机制基准模板？”
“标记。”她说，“同时启动‘社会影响衍生值’专项追踪。”
通讯结束，主屏重新归于寂静。三块动态面板悬浮前方：左侧是实时在线人数与区域分布，中间为付费转化漏斗，右侧滚动着高频关键词流。“值得重来”“舍不得放弃”“我试了七次”不断刷屏，教育论坛的讨论帖数量突破两千，心理干预相关引用开始增多。
她调出财务模块。付费渗透率19.3%，ARPPU同比增长52%。收入结构显示，非外观类道具消费占比首次超过60%，主要集中在资源包与存档扩展位。这说明玩家更愿意为体验延续性买单，而非表面装饰。
苏墨打开内部评估系统，输入三项硬性条件：不降低难度、不修改核心机制、不增加强制引导。系统开始回溯前十二小时的所有决策节点，比对原始推演模型。
结果很快出来。实测数据与C-3路径匹配度98.6%，偏离值集中在两个分支：一是玩家对白中自发添加的情感表达远超预期；二是选择永久封存失败记忆的比例低于0.7%，绝大多数人保留残片并继续推进主线。
她将这两项异常值单独列出，加入待分析队列。
终端震动，AI研究团队发来消息：新语音模型已完成压力测试，响应延迟低于200毫秒，情绪识别准确率提升至91%。建议立即接入全服交互系统。
苏墨暂未回复。她切换到神经链接数据库，查看最近一批上传的行为日志。一名玩家在星芽断连后，连续七次重载同一存档，最后一次输入指令为：“这一次，让我替你停下。”
这个名字她记得。
三年前首映礼，那个冲破安保线的年轻人，手里攥着写满批注的设定稿。当时他说的话，她一直存着备份。
她将这条记录拖入高优先级标签，顺手调出该用户的历史轨迹。从早期小说连载时期就开始追更，参与过三次闭门测试，两次提交过玩法建议，均被系统采纳。
这类用户正在变多。
不是被营销吸引进来的新手，而是真正理解世界规则的人。他们不追求轻松通关，也不在意外表变化，只关心角色是否回应他们的选择。
这才是IP扎根的信号。
她合上个人档案，转而查看整体生命周期画像。系统初步划分出四类用户：探索型、挑战型、情感投射型、社交共建型。前三类集中在25至35岁区间，第四类则向两端扩散，包括大量教师、心理咨询师和家长群体。
其中，情感投射型用户的月均在线时长最高，达到47小时，且70%以上发生在晚间十点之后。他们往往独自游玩，很少加入公会，但会在社区留下长评。
苏墨记下这个特征。
她再次确认所有服务器节点运行正常，动态算力分配机制稳定，客服工单量回落至日常水平。星芽养成进度继承问题已解决，相关公告阅读量超千万，负面反馈归零。
一切都在正轨上。
她调出下一个维度：用户决策惯性分析。系统正在追踪那些重复挑战同一关卡的玩家，观察他们在不同尝试中的选择变化。初步数据显示，超过半数人在第二次尝试时会调整策略，但核心价值取向不变——宁愿牺牲资源也不抛弃同伴。
这种一致性让她感到踏实。
这不是靠算法堆出来的热度，是真实共鸣形成的集体行为模式。
她打开文档，写下第一条长期策略：“建立共情机制标准化模型，以C-3路径为基础，固化高价值行为链。”
第二条：“扩大社会影响追踪范围，重点监测教育、心理、科研领域的引用情况。”
第三条：“准备开放第二批测试权限，目标人群锁定为高校研究团队与非营利组织。”
写完，她停顿片刻，右手轻托下颌，视线落在右侧面板最后一行数据上。“社会影响衍生值”仍在缓慢爬升，增幅虽小，但趋势稳定。一条来自中学老师的留言刚刚被收录：“班上有学生用星芽的成长过程写作文，题目是《失败不是终点》。”
她将这条信息置顶。
此时，终端再次提示新数据包抵达。分析团队上传了最新一轮玩家画像聚类报告，附件包含一组异常样本：五名年龄超过六十岁的用户，单日游戏时长超过六小时，行为模式高度一致，均集中在“陪伴修复”类任务中反复操作。
苏墨点开其中一个账号的记录。老人每天晚上八点登录，固定进入星芽维护界面，手动校准神经链接参数，持续十分钟，然后退出。没有挑战副本，不参与社区，只是重复这一动作。
系统无法判断动机，但她懂有些人需要一个，能被照顾的对象。
她将这份报告加入待跟进列表，准备明天安排专人联系。
主屏忽然闪烁，一条红色警报弹出。不是技术故障，也不是舆情风险，而是IP具象化推演系统的能量条首次达到临界点。底部文字提示：“星核能量积累完成，可解锁一项现实落地推演。”
这意味着，《星骸建筑师》的影响力已经足够触发系统高级功能。接下来，任何一个设定都可以获得现实技术路径建议。
比如星芽的神经链接技术。
比如模块化生态建筑的建造方案。
她没有立刻使用。
而是退回主界面，重新查看二十四小时总览。在线人数稳定在一百五十万以上，玩家平均单局时长仍维持在八十九分钟，行为固化趋势明显。社会讨论热度未衰减，反而向专业领域渗透。
她轻轻呼出一口气，说明自己选的路走得通。
几秒后，通讯窗口弹出，数据分析团队负责人接入画面。
“在线峰值两百一十万，出现在更新后第四小时十七分，持续十五分钟以上。”对方语速平稳，“七日留存率68%，其中经历关键抉择事件的用户留存达89%。”
苏墨点头，目光扫过第二栏。“羁绊深度达标用户占比？”
“47%，较预测高出六个百分点。情感卷入度连续八小时维持高位，断连场景完播率76.3%，弹幕互动密度是普通剧情的四倍。”
她手指轻点，将“自发分享率”数据放大。31%的玩家在未触发奖励机制的情况下主动发布游戏内容，跨服协作群组新增超过一万组，主要集中在高校和科技从业者社群。
“屏蔽所有宣传渠道带来的流量。”她说，“看自然传播链的增长曲线。”
屏幕刷新，一组独立折线图浮现。初始增长斜率平缓，但在首日中午突然抬升，形成明显拐点。节点时间与知乎投票“你愿意为无法挽回的损失付出多少次重试？”爆火同步。
“就是这个。”她敲下确认键，“把C-3路径的完整行为链整理成标准案例库，后续版本复用这套模型。”
“是否标记为共情机制基准模板？”
“标记。”她说，“同时启动‘社会影响衍生值’专项追踪。”
通讯结束，主屏重新归于寂静。三块动态面板悬浮前方：左侧是实时在线人数与区域分布，中间为付费转化漏斗，右侧滚动着高频关键词流。“值得重来”“舍不得放弃”“我试了七次”不断刷屏，教育论坛的讨论帖数量突破两千，心理干预相关引用开始增多。
她调出财务模块。付费渗透率19.3%，ARPPU同比增长52%。收入结构显示，非外观类道具消费占比首次超过60%，主要集中在资源包与存档扩展位。这说明玩家更愿意为体验延续性买单，而非表面装饰。
苏墨打开内部评估系统，输入三项硬性条件：不降低难度、不修改核心机制、不增加强制引导。系统开始回溯前十二小时的所有决策节点，比对原始推演模型。
结果很快出来。实测数据与C-3路径匹配度98.6%，偏离值集中在两个分支：一是玩家对白中自发添加的情感表达远超预期；二是选择永久封存失败记忆的比例低于0.7%，绝大多数人保留残片并继续推进主线。
她将这两项异常值单独列出，加入待分析队列。
终端震动，AI研究团队发来消息：新语音模型已完成压力测试，响应延迟低于200毫秒，情绪识别准确率提升至91%。建议立即接入全服交互系统。
苏墨暂未回复。她切换到神经链接数据库，查看最近一批上传的行为日志。一名玩家在星芽断连后，连续七次重载同一存档，最后一次输入指令为：“这一次，让我替你停下。”
这个名字她记得。
三年前首映礼，那个冲破安保线的年轻人，手里攥着写满批注的设定稿。当时他说的话，她一直存着备份。
她将这条记录拖入高优先级标签，顺手调出该用户的历史轨迹。从早期小说连载时期就开始追更，参与过三次闭门测试，两次提交过玩法建议，均被系统采纳。
这类用户正在变多。
不是被营销吸引进来的新手，而是真正理解世界规则的人。他们不追求轻松通关，也不在意外表变化，只关心角色是否回应他们的选择。
这才是IP扎根的信号。
她合上个人档案，转而查看整体生命周期画像。系统初步划分出四类用户：探索型、挑战型、情感投射型、社交共建型。前三类集中在25至35岁区间，第四类则向两端扩散，包括大量教师、心理咨询师和家长群体。
其中，情感投射型用户的月均在线时长最高，达到47小时，且70%以上发生在晚间十点之后。他们往往独自游玩，很少加入公会，但会在社区留下长评。
苏墨记下这个特征。
她再次确认所有服务器节点运行正常，动态算力分配机制稳定，客服工单量回落至日常水平。星芽养成进度继承问题已解决，相关公告阅读量超千万，负面反馈归零。
一切都在正轨上。
她调出下一个维度：用户决策惯性分析。系统正在追踪那些重复挑战同一关卡的玩家，观察他们在不同尝试中的选择变化。初步数据显示，超过半数人在第二次尝试时会调整策略，但核心价值取向不变——宁愿牺牲资源也不抛弃同伴。
这种一致性让她感到踏实。
这不是靠算法堆出来的热度，是真实共鸣形成的集体行为模式。
她打开文档，写下第一条长期策略：“建立共情机制标准化模型，以C-3路径为基础，固化高价值行为链。”
第二条：“扩大社会影响追踪范围，重点监测教育、心理、科研领域的引用情况。”
第三条：“准备开放第二批测试权限，目标人群锁定为高校研究团队与非营利组织。”
写完，她停顿片刻，右手轻托下颌，视线落在右侧面板最后一行数据上。“社会影响衍生值”仍在缓慢爬升，增幅虽小，但趋势稳定。一条来自中学老师的留言刚刚被收录：“班上有学生用星芽的成长过程写作文，题目是《失败不是终点》。”
她将这条信息置顶。
此时，终端再次提示新数据包抵达。分析团队上传了最新一轮玩家画像聚类报告，附件包含一组异常样本：五名年龄超过六十岁的用户，单日游戏时长超过六小时，行为模式高度一致，均集中在“陪伴修复”类任务中反复操作。
苏墨点开其中一个账号的记录。老人每天晚上八点登录，固定进入星芽维护界面，手动校准神经链接参数，持续十分钟，然后退出。没有挑战副本，不参与社区，只是重复这一动作。
系统无法判断动机，但她懂有些人需要一个，能被照顾的对象。
她将这份报告加入待跟进列表，准备明天安排专人联系。
主屏忽然闪烁，一条红色警报弹出。不是技术故障，也不是舆情风险，而是IP具象化推演系统的能量条首次达到临界点。底部文字提示：“星核能量积累完成，可解锁一项现实落地推演。”
这意味着，《星骸建筑师》的影响力已经足够触发系统高级功能。接下来，任何一个设定都可以获得现实技术路径建议。
比如星芽的神经链接技术。
比如模块化生态建筑的建造方案。
她没有立刻使用。
而是退回主界面，重新查看二十四小时总览。在线人数稳定在一百五十万以上，玩家平均单局时长仍维持在八十九分钟，行为固化趋势明显。社会讨论热度未衰减，反而向专业领域渗透。
她轻轻呼出一口气，说明自己选的路走得通。