2001年的冬天，京都互联网圈的空气仿佛一夜之间凝固。
腾讯联合网易、搜狐等七家互联网公司，共同发起“反生态垄断”倡议。
一纸措辞严厉的反垄断诉讼状，正式递交到京都知识产权法院。
诉状中详细罗列了Ttalk依托庞大用户基础，捆绑自身产品，挤压其他互联网公司生存空间等罪状。
指控扬帆科技利用其市场支配地位进行不正当竞争，涉嫌行业垄断！
这场诉讼来得迅猛而突然。
腾讯的公关团队同步发力，联合数十家媒体发布通稿，将扬帆科技描绘成行业破坏者。
声称Ttalk的生态闭环扼杀创新，呼吁监管部门介入调查。
一时间，#扬帆科技垄断#的话题在各大论坛迅速发酵，水军铺天盖地，试图营造出人人喊打的舆论氛围。
然而，这场声势浩大的诉讼，却没能掀起预期的风浪。
令人意外的是，扬帆科技方面异常平静。
没有紧急声明，没有高管出面辩解，甚至连一丝慌乱的气氛都感受不到。
公司上下依旧井然有序地运转着，仿佛这场诉讼与他们无关。
只是扬帆科技法务部在收到法院传票的当天，就同步递交了反诉材料。
扬帆科技向法院提起诉讼，控告腾讯公司在此前的竞争中长期、有组织地对扬帆科技旗下多款产品和服务发动分布式拒绝服务（DDoS）攻击等网络攻击行为，严重危害网络安全，构成不正当竞争，并提供了经过公证的、详尽的攻击日志和IP溯源证据！
这一手反诉，又快又狠，直接打在了七寸上！
你告我垄断，那是商业模式的竞争，界定模糊，官司有的打。
但我告你网络攻击，这是确凿的违法行为，证据链清晰！
一时间，舆论风向微妙转变。
从单纯讨论扬帆是否垄断，变成了对腾讯“技不如人便使盘外招”的鄙夷。
双方从产品之争、舆论之争，正式升级到了诉讼之争。
但这诉讼，更像是腾讯在全面溃败后，发起的最后一次，也是最为无力的自杀式冲锋。
“腾讯这是黔驴技穷了。”苏琪坐在办公室里，看着法务部提交的报告，摇了摇头。
她甚至都没打算将这件事告诉杨帆，就自己摁了下来处理了。
根据最新数据，QQ的同时在线用户已经从峰值200万萎缩到23万。
他们的‘好友迁移’功能，在《开心农场》和《植物大战丧尸》的双重流量碾压下，几乎没人使用。
QQ弹窗推送的Q币补贴活动，也只吸引了少量低质用户，根本无法撼动Ttalk的核心用户群。
腾讯的溃败，早已是定局。
Ttalk的TT空间，构建了一套“社会性社交矩阵”，彻底颠覆了传统即时通讯的边界。
用户既能和亲友保持强关系互动，分享生活动态、联机游戏；又能通过兴趣标签匹配陌生人，加入贴吧社群、参与话题讨论，形成弱关系网络。
年轻人沉迷农场偷菜、丧尸对战；职场人用Ttalk群聊对接工作，通过E职通求职，拓展人脉；学生党在贴吧交流学习、分享资源。
这种“强关系 弱关系”的双重覆盖，让互联网用户几乎无处可逃。
更可怕的是TT空间的用户粘性。
日均互动量突破12亿次，用户日均使用时长超过3小时，远超QQ的40分钟。
腾讯紧急上线的群组功能，模仿了TT空间的社群模式，却因为缺乏内容生态支撑，沦为空壳，根本无法留住用户。
这已不是简单的即时通讯之争，这是两个维度的生态竞争。
至于一开始制定的挖人策略？更是痴心妄想。
扬帆科技公司不仅开出行业顶尖的薪资，还承诺核心员工股权激励。
一旦B轮融资完成，扬帆科技将一跃成为国内最具价值的互联网企业。
在这样的背景下，没人愿意跳槽到江河日下的腾讯。
即便腾讯开出五倍十倍甚至更高的薪资，依然没有用。
产品全面溃败，舆论节节失利，腾讯和他的团队，在产品升级的间歇期。
能想到的最后手段，就只剩下法律的武器了。
哪怕这武器看起来更像是一根稻草。
事实确实如此。
当腾讯的诉讼消息传开后，参与扬帆科技B轮融资的高盛、红杉等投行，没有任何异动。
在评估了双方实力和诉讼前景后，迅速得出了结论：
扬帆科技的法务团队专业且强悍，反应迅速，证据扎实。
反观腾讯，更像是困兽之斗。
扬帆科技的市场地位，是靠产品创新和用户选择获得的，并非垄断。
而腾讯的反诉证据确凿，胜诉概率极低。
这场诉讼，或许会拖延一些时间。
但根本无法动摇扬帆科技的根本，更不可能影响其B轮融资的进程。
而正是因为这场风波，让投行更加确信扬帆科技已是国内互联网无可争议的王者。
就在与腾讯的诉讼拉扯时，扬帆科技发出了一封引发业内猜测的邀请函——
邀请国内所有软件开发公司、独立工作室、乃至个人开发者，参加于本月底在京都举办的“2001年扬帆科技首届开发者大会”。
主题是：“携手共建，赢在未来”。
这封邀请函让很多人摸不着头脑。
“开发者大会？扬帆科技想干什么？”
“拉拢中小开发者，巩固生态？”
“估计是想扩充技术储备吧，Ttalk的生态池越深，别人越难超越。”
业内普遍认为，这是扬帆科技在稳固其霸主地位后，开始着手构建更庞大的“朋友圈”和“技术护城河”，意图将国内优秀的开发力量都纳入Ttalk的生态体系之中。
然而，风波并未就此平息。
就在开发者大会筹备期间，一则重磅消息引爆京都。
京都薛氏集团京都分公司负责人，薛玲荣，实名向税务部门举报扬帆科技公司存在严重偷税漏税行为！
并通过网络和媒体渠道，公开呼吁有关部门立即介入，彻查扬帆科技！
消息一出，京都一片哗然！
薛玲荣是谁？
不仅仅是商界名流，她更是杨帆法律上的继母！
继母实名举报继子公司偷税漏税？
这其中的家庭伦理剧色彩，瞬间点燃了公众和媒体的八卦之魂！
“我的天！这是家里内讧了？”
“薛玲荣举报杨帆？这得多大仇？”
“扬帆科技不会真有问题吧？树大招风啊！”
以腾讯为首的一些竞争对手和看客，立刻在背后推波助澜，试图将偷税漏税的标签牢牢贴在扬帆科技身上。
一时间，各种猜测、质疑、甚至是恶意的诋毁，开始在网络上弥漫。
所有人都认为，这接连不断的打击。
腾讯的垄断诉讼、薛家的实名举报。
目的明确，就是要搅黄扬帆科技那令人眼红的B轮融资！
让这个飞速膨胀的巨头狠狠摔个跟头！
无数双眼睛盯着望京科技园，盯着那个年轻的创始人，想看他如何应对这内忧外患的局面。
然而，处在风暴最中心的杨帆，此刻却并不在公司的办公室里，他人出现在了京都某家地产公司办公室。
穿着简单的休闲装，拿着一份京都最新的城市规划图，正用红色的记号笔，在上面认真地圈画着。
“这六块地，我看了半天，好像没什么价值？”陈信中苦笑着看着杨帆圈出的几块地。
从他们分析报告中，此次10号线会选择东西线没错。
但绝不会沿着东三环的线路。
这有悖京都规划一向坚守的平衡原则，也就是要兼顾城市整体发展。
10号线最早的规划路线没有选择北三环也是这个原因。
因为北三环已经有了环线路，10号线扮演的角色是平衡三环内外的交通配比，同时为城市环线扩充留有空间。
而杨帆选的六块地全都选在三原桥，也就是东三环环线的位置，这根本就不可能。
“要不要看看这几块地。”刘峰指了指目前最热门的几块地。
杨帆摇了摇头，看向刘峰和陈信中两人，问了一句无厘头的话。
“你觉得政府会为08年奥运会做多少工作？”
腾讯联合网易、搜狐等七家互联网公司，共同发起“反生态垄断”倡议。
一纸措辞严厉的反垄断诉讼状，正式递交到京都知识产权法院。
诉状中详细罗列了Ttalk依托庞大用户基础，捆绑自身产品，挤压其他互联网公司生存空间等罪状。
指控扬帆科技利用其市场支配地位进行不正当竞争，涉嫌行业垄断！
这场诉讼来得迅猛而突然。
腾讯的公关团队同步发力，联合数十家媒体发布通稿，将扬帆科技描绘成行业破坏者。
声称Ttalk的生态闭环扼杀创新，呼吁监管部门介入调查。
一时间，#扬帆科技垄断#的话题在各大论坛迅速发酵，水军铺天盖地，试图营造出人人喊打的舆论氛围。
然而，这场声势浩大的诉讼，却没能掀起预期的风浪。
令人意外的是，扬帆科技方面异常平静。
没有紧急声明，没有高管出面辩解，甚至连一丝慌乱的气氛都感受不到。
公司上下依旧井然有序地运转着，仿佛这场诉讼与他们无关。
只是扬帆科技法务部在收到法院传票的当天，就同步递交了反诉材料。
扬帆科技向法院提起诉讼，控告腾讯公司在此前的竞争中长期、有组织地对扬帆科技旗下多款产品和服务发动分布式拒绝服务（DDoS）攻击等网络攻击行为，严重危害网络安全，构成不正当竞争，并提供了经过公证的、详尽的攻击日志和IP溯源证据！
这一手反诉，又快又狠，直接打在了七寸上！
你告我垄断，那是商业模式的竞争，界定模糊，官司有的打。
但我告你网络攻击，这是确凿的违法行为，证据链清晰！
一时间，舆论风向微妙转变。
从单纯讨论扬帆是否垄断，变成了对腾讯“技不如人便使盘外招”的鄙夷。
双方从产品之争、舆论之争，正式升级到了诉讼之争。
但这诉讼，更像是腾讯在全面溃败后，发起的最后一次，也是最为无力的自杀式冲锋。
“腾讯这是黔驴技穷了。”苏琪坐在办公室里，看着法务部提交的报告，摇了摇头。
她甚至都没打算将这件事告诉杨帆，就自己摁了下来处理了。
根据最新数据，QQ的同时在线用户已经从峰值200万萎缩到23万。
他们的‘好友迁移’功能，在《开心农场》和《植物大战丧尸》的双重流量碾压下，几乎没人使用。
QQ弹窗推送的Q币补贴活动，也只吸引了少量低质用户，根本无法撼动Ttalk的核心用户群。
腾讯的溃败，早已是定局。
Ttalk的TT空间，构建了一套“社会性社交矩阵”，彻底颠覆了传统即时通讯的边界。
用户既能和亲友保持强关系互动，分享生活动态、联机游戏；又能通过兴趣标签匹配陌生人，加入贴吧社群、参与话题讨论，形成弱关系网络。
年轻人沉迷农场偷菜、丧尸对战；职场人用Ttalk群聊对接工作，通过E职通求职，拓展人脉；学生党在贴吧交流学习、分享资源。
这种“强关系 弱关系”的双重覆盖，让互联网用户几乎无处可逃。
更可怕的是TT空间的用户粘性。
日均互动量突破12亿次，用户日均使用时长超过3小时，远超QQ的40分钟。
腾讯紧急上线的群组功能，模仿了TT空间的社群模式，却因为缺乏内容生态支撑，沦为空壳，根本无法留住用户。
这已不是简单的即时通讯之争，这是两个维度的生态竞争。
至于一开始制定的挖人策略？更是痴心妄想。
扬帆科技公司不仅开出行业顶尖的薪资，还承诺核心员工股权激励。
一旦B轮融资完成，扬帆科技将一跃成为国内最具价值的互联网企业。
在这样的背景下，没人愿意跳槽到江河日下的腾讯。
即便腾讯开出五倍十倍甚至更高的薪资，依然没有用。
产品全面溃败，舆论节节失利，腾讯和他的团队，在产品升级的间歇期。
能想到的最后手段，就只剩下法律的武器了。
哪怕这武器看起来更像是一根稻草。
事实确实如此。
当腾讯的诉讼消息传开后，参与扬帆科技B轮融资的高盛、红杉等投行，没有任何异动。
在评估了双方实力和诉讼前景后，迅速得出了结论：
扬帆科技的法务团队专业且强悍，反应迅速，证据扎实。
反观腾讯，更像是困兽之斗。
扬帆科技的市场地位，是靠产品创新和用户选择获得的，并非垄断。
而腾讯的反诉证据确凿，胜诉概率极低。
这场诉讼，或许会拖延一些时间。
但根本无法动摇扬帆科技的根本，更不可能影响其B轮融资的进程。
而正是因为这场风波，让投行更加确信扬帆科技已是国内互联网无可争议的王者。
就在与腾讯的诉讼拉扯时，扬帆科技发出了一封引发业内猜测的邀请函——
邀请国内所有软件开发公司、独立工作室、乃至个人开发者，参加于本月底在京都举办的“2001年扬帆科技首届开发者大会”。
主题是：“携手共建，赢在未来”。
这封邀请函让很多人摸不着头脑。
“开发者大会？扬帆科技想干什么？”
“拉拢中小开发者，巩固生态？”
“估计是想扩充技术储备吧，Ttalk的生态池越深，别人越难超越。”
业内普遍认为，这是扬帆科技在稳固其霸主地位后，开始着手构建更庞大的“朋友圈”和“技术护城河”，意图将国内优秀的开发力量都纳入Ttalk的生态体系之中。
然而，风波并未就此平息。
就在开发者大会筹备期间，一则重磅消息引爆京都。
京都薛氏集团京都分公司负责人，薛玲荣，实名向税务部门举报扬帆科技公司存在严重偷税漏税行为！
并通过网络和媒体渠道，公开呼吁有关部门立即介入，彻查扬帆科技！
消息一出，京都一片哗然！
薛玲荣是谁？
不仅仅是商界名流，她更是杨帆法律上的继母！
继母实名举报继子公司偷税漏税？
这其中的家庭伦理剧色彩，瞬间点燃了公众和媒体的八卦之魂！
“我的天！这是家里内讧了？”
“薛玲荣举报杨帆？这得多大仇？”
“扬帆科技不会真有问题吧？树大招风啊！”
以腾讯为首的一些竞争对手和看客，立刻在背后推波助澜，试图将偷税漏税的标签牢牢贴在扬帆科技身上。
一时间，各种猜测、质疑、甚至是恶意的诋毁，开始在网络上弥漫。
所有人都认为，这接连不断的打击。
腾讯的垄断诉讼、薛家的实名举报。
目的明确，就是要搅黄扬帆科技那令人眼红的B轮融资！
让这个飞速膨胀的巨头狠狠摔个跟头！
无数双眼睛盯着望京科技园，盯着那个年轻的创始人，想看他如何应对这内忧外患的局面。
然而，处在风暴最中心的杨帆，此刻却并不在公司的办公室里，他人出现在了京都某家地产公司办公室。
穿着简单的休闲装，拿着一份京都最新的城市规划图，正用红色的记号笔，在上面认真地圈画着。
“这六块地，我看了半天，好像没什么价值？”陈信中苦笑着看着杨帆圈出的几块地。
从他们分析报告中，此次10号线会选择东西线没错。
但绝不会沿着东三环的线路。
这有悖京都规划一向坚守的平衡原则，也就是要兼顾城市整体发展。
10号线最早的规划路线没有选择北三环也是这个原因。
因为北三环已经有了环线路，10号线扮演的角色是平衡三环内外的交通配比，同时为城市环线扩充留有空间。
而杨帆选的六块地全都选在三原桥，也就是东三环环线的位置，这根本就不可能。
“要不要看看这几块地。”刘峰指了指目前最热门的几块地。
杨帆摇了摇头，看向刘峰和陈信中两人，问了一句无厘头的话。
“你觉得政府会为08年奥运会做多少工作？”