【总有人说，诸葛亮不过被《三国演义》神话出来的人物，真实的他根本没有那么厉害。】
【那么，真相到底如何呢？】
【我们先来看看那些质疑诸葛亮的声音，观点无非是这几类：】
【“孔明有那么大本事，为什么不去投奔曹操？”】
【“既然刘备留下遗嘱说‘可自立为成都之主’，为什么不取代阿斗？”】
【“蜀汉明明打不过曹魏，为什么非要北伐？老老实实的待在蜀汉不好吗？”】
【这些听起来好像很有道理，但如果诸葛亮真选了其中任何一条，他就不是我们今天所敬仰的那个诸葛丞相了。】
诸葛亮看着那些后世的质疑与揣度，只是淡然一笑。
“道不同，不相为谋。亮不过尽人事，全忠义，守初心而已。”
“至于身后的褒贬议论，并非亮当下所需思量的事。”
张飞听到这些质疑，气得暴跳如雷。
“放屁，哪个混账说的？！咱军师是何等人物？岂是那些见利忘义的墙头草能比的！”
“他要是图自己痛快，早就......算了，跟这帮没义气的家伙说不通！”
曹魏
曹操：“诸葛孔明，乃世间少有的大才。若能为我所用，我必以国士之礼相待，与他共谋天下。”
“可惜啊，他的志向不在曹某人这里。他与我，终究不是同路人。”
“.......”
司马懿听着那些轻慢诸葛亮的言论，嘴角不由得浮起一抹讥诮的冷笑。
诸葛亮不厉害？
说这话的人，怕是根本没见识过什么叫真正的对手。
若不厉害，能逼得他司马仲达高挂免战牌，生生从一个擅长奇袭的进攻者，变成了坚守不出的缩头乌龟吗？！
这感觉，就好比曹仁对阵关羽，曹仁自然是一代名将，可他对面那位，更是猛人啊！
【要知道，《三国演义》成书于明朝。可在此之前的几百年，诸葛亮的名声早已响彻华夏。】
【唐太宗李世民称他为“冠代奇才”，军事家李靖将他与乐毅、管仲并列；】
【到了唐玄宗时，诸葛亮更被请进武庙，位列“十哲”之一。】
【明太祖朱元璋与明成祖朱棣，也分别在谈论文武全才与平定边疆时，将他视为典范。】
【诗圣杜甫写道：“三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。”】
【陆游也曾感叹：“出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。”】
【这么多的帝王将相、文人墨客推崇他，总不会都是看了《三国演义》才跟风的吧？】
【即便是《三国志》的作者陈寿，也对诸葛丞相治理国家的才能给予了极高的评价。同时，他认为诸葛亮在军事应变上“非其所长”。】
【不过我们要注意，诸葛亮的军事能力只是相比于他的治国能力有些差而已，就好比治国是99，军事是80，那你能说他军事不行吗。】
“诸葛丞相的才能，这还用怀疑吗？”
天幕之下，许多古人看着那些质疑的言论，脸上写满了大大的问号。
“就是！俺虽是个粗人，没念过啥书，可俺也知道孔明先生神机妙算、忠义无双，心里头就只有佩服的份儿！”
“怪了，听起来后世读书识字的人比咱们多得多，怎么读了书，见识反倒……拧巴了？”
在他们看来，诸葛亮的事迹与才能，如同日月般昭昭分明，是无需争议的共识。
而后世竟有人对此提出质疑，这实在超出了他们的理解范围。
读书，本应让人更明理才对啊。
【那么，诸葛亮的治国能力到底有多强呢？】
【这么说吧：华夏通史看过吗？华夏通史一百篇，汉末三国有三篇，汉未一篇，三国其他历史一篇，丞相治蜀独占一篇！】
【什么概念啊，稍微想想就知道了。】
【白帝城托孤之后，诸葛亮几乎是一个人干了刘邦整个创业团队的工作：】
【萧何的治国理政、发展民生。】
【张良的运筹帷幄、战略规划。】
【韩信的统兵打仗、北伐中原。】
【还要加上调和朝堂、管理后勤、教导后主......】
【这样的人，光是想想都觉得不可思议。某种程度上，真实历史中的他，可能比演义里那个多智近妖的形象还要夸张。】
汉初年间。
刘邦盯着天幕，半晌没吭声。
他抠了抠耳朵，侧头看向身旁的萧何：
“你刚才听清了吗？他说，一个人，把咱们几个人的活儿全包了？”
不可能，绝对不可能。
韩信抱着胳膊，眉头紧锁，
萧何抚须的手停在半空，
“陛下，老臣打理关中已觉得心力交瘁。若还要兼顾张良先生的谋略与留侯的兵事……”
他摇摇头，苦笑道：
“非不为也，实不能也。这诸葛孔明，莫非有分身之术？”
张良轻轻叹了口气，几人你一言我一语，越说越觉得难以置信。
光是想想那副重担，都让人感到窒息。
大汉的几位皇帝也被这比喻震得不轻。
先不提世上是否真有这样全能的人物，即便有，他能做到什么程度？
更重要的是光是那份操劳，也足以把人活活累垮。
【诸葛亮以个人的品格与功业，让“诸葛”这个姓氏在后世拥有了独特的份量。】
【以至于今天，哪怕有人叫“诸葛大力”，你都会觉得这名字透着一股文雅气，旁人也会先入为主地觉得：此人或许大智若愚。】
【我们很难想象，一个人究竟要做到什么程度，才能以一位“失败者”的身份，赢得，上司、同僚、对手、政敌、百姓，当世人，后世人的敬佩。】
【有些人总习惯于用现代的眼光去解读古人的选择，这固然能带来一些启发，却也容易陷入误区。】
【试想，如果诸葛亮当年选择了那些看似更“轻松”的路。】
【投奔曹操谋个高官，或取代刘禅割据一方，甚至偏安一隅、坐等被北方吞并】
【那他确实不会再承受那么多艰辛与失败。】
【可若真如此，诸葛丞相也就不是我们心中那盏照亮乱世的烛火了。】
【他从来不是愚忠于某一个人。】
【他的鞠躬尽瘁，死而后已，是忠于那个由一群理想主义者共同开创的季汉事业，是忠于匡扶汉室、再造太平，这个信念本身。】
【诸葛丞相不仅是四百年汉祚的传承者，更是千百年来华夏文明所推崇的忠、诚、勤、勉等人格美德的化身。】
【这才是诸葛亮真正不朽的原因。】
【那么，真相到底如何呢？】
【我们先来看看那些质疑诸葛亮的声音，观点无非是这几类：】
【“孔明有那么大本事，为什么不去投奔曹操？”】
【“既然刘备留下遗嘱说‘可自立为成都之主’，为什么不取代阿斗？”】
【“蜀汉明明打不过曹魏，为什么非要北伐？老老实实的待在蜀汉不好吗？”】
【这些听起来好像很有道理，但如果诸葛亮真选了其中任何一条，他就不是我们今天所敬仰的那个诸葛丞相了。】
诸葛亮看着那些后世的质疑与揣度，只是淡然一笑。
“道不同，不相为谋。亮不过尽人事，全忠义，守初心而已。”
“至于身后的褒贬议论，并非亮当下所需思量的事。”
张飞听到这些质疑，气得暴跳如雷。
“放屁，哪个混账说的？！咱军师是何等人物？岂是那些见利忘义的墙头草能比的！”
“他要是图自己痛快，早就......算了，跟这帮没义气的家伙说不通！”
曹魏
曹操：“诸葛孔明，乃世间少有的大才。若能为我所用，我必以国士之礼相待，与他共谋天下。”
“可惜啊，他的志向不在曹某人这里。他与我，终究不是同路人。”
“.......”
司马懿听着那些轻慢诸葛亮的言论，嘴角不由得浮起一抹讥诮的冷笑。
诸葛亮不厉害？
说这话的人，怕是根本没见识过什么叫真正的对手。
若不厉害，能逼得他司马仲达高挂免战牌，生生从一个擅长奇袭的进攻者，变成了坚守不出的缩头乌龟吗？！
这感觉，就好比曹仁对阵关羽，曹仁自然是一代名将，可他对面那位，更是猛人啊！
【要知道，《三国演义》成书于明朝。可在此之前的几百年，诸葛亮的名声早已响彻华夏。】
【唐太宗李世民称他为“冠代奇才”，军事家李靖将他与乐毅、管仲并列；】
【到了唐玄宗时，诸葛亮更被请进武庙，位列“十哲”之一。】
【明太祖朱元璋与明成祖朱棣，也分别在谈论文武全才与平定边疆时，将他视为典范。】
【诗圣杜甫写道：“三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。”】
【陆游也曾感叹：“出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。”】
【这么多的帝王将相、文人墨客推崇他，总不会都是看了《三国演义》才跟风的吧？】
【即便是《三国志》的作者陈寿，也对诸葛丞相治理国家的才能给予了极高的评价。同时，他认为诸葛亮在军事应变上“非其所长”。】
【不过我们要注意，诸葛亮的军事能力只是相比于他的治国能力有些差而已，就好比治国是99，军事是80，那你能说他军事不行吗。】
“诸葛丞相的才能，这还用怀疑吗？”
天幕之下，许多古人看着那些质疑的言论，脸上写满了大大的问号。
“就是！俺虽是个粗人，没念过啥书，可俺也知道孔明先生神机妙算、忠义无双，心里头就只有佩服的份儿！”
“怪了，听起来后世读书识字的人比咱们多得多，怎么读了书，见识反倒……拧巴了？”
在他们看来，诸葛亮的事迹与才能，如同日月般昭昭分明，是无需争议的共识。
而后世竟有人对此提出质疑，这实在超出了他们的理解范围。
读书，本应让人更明理才对啊。
【那么，诸葛亮的治国能力到底有多强呢？】
【这么说吧：华夏通史看过吗？华夏通史一百篇，汉末三国有三篇，汉未一篇，三国其他历史一篇，丞相治蜀独占一篇！】
【什么概念啊，稍微想想就知道了。】
【白帝城托孤之后，诸葛亮几乎是一个人干了刘邦整个创业团队的工作：】
【萧何的治国理政、发展民生。】
【张良的运筹帷幄、战略规划。】
【韩信的统兵打仗、北伐中原。】
【还要加上调和朝堂、管理后勤、教导后主......】
【这样的人，光是想想都觉得不可思议。某种程度上，真实历史中的他，可能比演义里那个多智近妖的形象还要夸张。】
汉初年间。
刘邦盯着天幕，半晌没吭声。
他抠了抠耳朵，侧头看向身旁的萧何：
“你刚才听清了吗？他说，一个人，把咱们几个人的活儿全包了？”
不可能，绝对不可能。
韩信抱着胳膊，眉头紧锁，
萧何抚须的手停在半空，
“陛下，老臣打理关中已觉得心力交瘁。若还要兼顾张良先生的谋略与留侯的兵事……”
他摇摇头，苦笑道：
“非不为也，实不能也。这诸葛孔明，莫非有分身之术？”
张良轻轻叹了口气，几人你一言我一语，越说越觉得难以置信。
光是想想那副重担，都让人感到窒息。
大汉的几位皇帝也被这比喻震得不轻。
先不提世上是否真有这样全能的人物，即便有，他能做到什么程度？
更重要的是光是那份操劳，也足以把人活活累垮。
【诸葛亮以个人的品格与功业，让“诸葛”这个姓氏在后世拥有了独特的份量。】
【以至于今天，哪怕有人叫“诸葛大力”，你都会觉得这名字透着一股文雅气，旁人也会先入为主地觉得：此人或许大智若愚。】
【我们很难想象，一个人究竟要做到什么程度，才能以一位“失败者”的身份，赢得，上司、同僚、对手、政敌、百姓，当世人，后世人的敬佩。】
【有些人总习惯于用现代的眼光去解读古人的选择，这固然能带来一些启发，却也容易陷入误区。】
【试想，如果诸葛亮当年选择了那些看似更“轻松”的路。】
【投奔曹操谋个高官，或取代刘禅割据一方，甚至偏安一隅、坐等被北方吞并】
【那他确实不会再承受那么多艰辛与失败。】
【可若真如此，诸葛丞相也就不是我们心中那盏照亮乱世的烛火了。】
【他从来不是愚忠于某一个人。】
【他的鞠躬尽瘁，死而后已，是忠于那个由一群理想主义者共同开创的季汉事业，是忠于匡扶汉室、再造太平，这个信念本身。】
【诸葛丞相不仅是四百年汉祚的传承者，更是千百年来华夏文明所推崇的忠、诚、勤、勉等人格美德的化身。】
【这才是诸葛亮真正不朽的原因。】