坦桑尼亚达累斯萨拉姆的矿管委月度会议上，气氛比往常更为凝重。肯尼亚能源部长奥廷加看着手中的电力合作报表，眉头微蹙：“虽然联盟已同意共同扩建输电线路，但我国民众仍有疑虑 —— 地热矿的实际发电量、收益分配细节始终没有完全公开，难免有人猜测联盟在‘隐藏利益’。” 坦桑尼亚本土企业代表也附和道：“R 国收购设备企业后，大家更担心联盟的技术合作会不会‘留一手’，万一未来再次出现配件断供，我们该怎么办？”
坐在角落的林舟静静听着各方诉求，手指在笔记本上快速记录。待讨论稍歇，他起身走到会议桌中央，将一份《东非地热合作透明化方案（草案）》投影在大屏幕上：“当前的矛盾，本质是‘信息不对称’引发的信任危机。掠夺联盟正是利用这一点，散布谣言、挑拨关系。要化解矛盾，就必须让资源流向、合作数据、技术共享全程透明，让每一方都能看到实实在在的利益，也让掠夺者的小动作无处遁形。”
方案的核心分为 “三大透明机制”，每一项都精准回应了当前的疑虑。
资源流向透明机制是首要重点。林舟提出，在万倍联盟管理系统基础上，搭建 “东非资源共享平台”—— 平台会实时公示地热矿的资源开采量、设备采购渠道、物资储备情况：比如每天开采多少立方米地热蒸汽、从哪个国家进口了多少钢材、战略物资储备库还有多少配件，所有数据对矿管委成员、东非国家政府及第三方审计机构完全开放。“以 R 国收购的设备企业为例，平台会公示联盟从本土企业采购的配件清单与价格，若未来再出现断供，所有人都能清楚看到是谁在破坏合作。” 林舟指着平台模拟界面，“更重要的是，平台还会标注资源的‘民生用途’—— 比如每发 1 度电，有多少用于乡村供电、多少用于工业生产，让民众知道地热矿确实在惠及自己。”
合作数据透明机制则聚焦利益分配与项目进展。方案明确，地热矿的月度收益报表需由国际知名审计机构（如普华永道）审核后，在平台上公示，包括联盟的投入成本、坦桑尼亚政府的分成金额、东非跨境能源基金的使用情况；输电线路扩建、设备工厂建设等项目，需每周更新进度，标注已完成工程量、雇佣本地工人数量、产生的就业岗位。“肯尼亚担心电力价格调整，未来我们可以在平台上公示肯尼亚的电力需求数据、输电成本核算过程，让价格调整有章可循、有据可查，避免被外部势力利用。” 林舟补充道，“甚至连驱虫药剂的生产与使用量，也会公示，让大家知道我们在生态保护上的真实投入。”
技术共享透明机制最受本土企业关注。方案提出，联盟将在坦桑尼亚建设 “万倍地热技术展示中心”，免费向本地企业、科研机构开放 —— 中心会展示模块化发电装置的核心原理、配件生产工艺，甚至提供小型设备的操作培训；同时，联盟与龙国医学科学院合作的 “变异生物研究数据”，除核心专利外，基础研究成果（如鳞蜥的基因序列图谱、矿物质代谢规律）将对东非国家的科研团队免费共享。“我们还会定期举办‘技术开放日’，邀请本土工程师参与设备维护，让大家亲眼看到联盟没有‘留一手’。” 林舟说，“技术只有共享，才能真正落地生根，也才能彻底打破外部势力的技术封锁企图。”
方案刚公布，就引发热烈讨论。奥廷加率先表态：“资源共享平台能解决民众的疑虑，肯尼亚支持这个方案，我们也愿意公开本国的电力需求数据，让合作更透明。” 坦桑尼亚本土企业代表则兴奋地说：“技术展示中心要是能建成，我们就能培养自己的工程师，再也不用依赖外部企业的配件供应了！” 就连一直保持沉默的乌干达矿业部长卢蒙巴，也表示希望加入平台，共享地热矿的跨境输电数据。
然而，掠夺联盟的代表却试图阻挠。M 国驻坦桑尼亚大使质疑：“平台数据涉及‘商业机密’，完全公开会影响企业竞争力。” 林舟当场反驳：“地热矿是区域公共资源，不是某家企业的私产。所谓‘商业机密’，不该成为隐藏利益、规避监督的借口。如果 M 国企业愿意参与东非能源合作，也欢迎加入平台，接受公开监督；若不愿，那只能说明你们的‘合作’本身就有问题。”
R 国代表则以 “数据安全” 为由，反对引入第三方审计机构。林舟立即回应：“平台将采用龙国的量子加密技术，确保数据不被泄露；第三方审计机构由矿管委共同选定，且仅负责数据审核，不接触核心技术，不存在‘安全风险’。R 国若真关心数据安全，更该支持透明化，而不是阻挠监督。”
在各方支持下，透明化方案最终通过，并确定在 1 个月内启动平台建设与技术展示中心筹备。方案实施后，效果立竿见影：资源共享平台上线首周，访问量就突破 10 万人次，肯尼亚民众通过平台看到地热矿 70% 的发电量都用于乡村供电，对联盟的信任度大幅提升；技术展示中心开放预约后，首批 50 个培训名额在 1 小时内被抢空；第三方审计机构公布的首份收益报表显示，坦桑尼亚政府的分成金额比预期多 15%，彻底打消了 “联盟截留利益” 的谣言。
更让掠夺联盟措手不及的是，透明化方案还倒逼他们暴露了真实意图。R 国收购的设备企业因无法再隐瞒 “拒绝供应配件” 的行为，在平台数据公示后，被坦桑尼亚政府处以 200 万美元罚款；M 国试图通过肯尼亚部落散布 “联盟破坏生态” 的谣言，却因平台实时公示驱虫药剂的使用量与生态监测数据，谣言很快不攻自破；Y 国铜矿开采区干扰联盟无人机信号的行为，被平台记录在案，非洲联盟据此对 Y 国提出警告。
在透明化方案实施总结会上，奥廷加感慨道：“以前我们总担心合作中有‘暗箱操作’，现在有了平台与监督机制，终于能放心合作了。透明化不是‘束缚’，而是合作的‘黏合剂’。”
林舟看着屏幕上不断增长的平台访问数据，补充道：“透明化不仅化解了当前的矛盾，更为东非能源协作奠定了长期基础。未来，我们还会邀请更多非洲国家加入平台，让透明化成为区域合作的标准，彻底粉碎掠夺者破坏平衡的企图。”
坐在角落的林舟静静听着各方诉求，手指在笔记本上快速记录。待讨论稍歇，他起身走到会议桌中央，将一份《东非地热合作透明化方案（草案）》投影在大屏幕上：“当前的矛盾，本质是‘信息不对称’引发的信任危机。掠夺联盟正是利用这一点，散布谣言、挑拨关系。要化解矛盾，就必须让资源流向、合作数据、技术共享全程透明，让每一方都能看到实实在在的利益，也让掠夺者的小动作无处遁形。”
方案的核心分为 “三大透明机制”，每一项都精准回应了当前的疑虑。
资源流向透明机制是首要重点。林舟提出，在万倍联盟管理系统基础上，搭建 “东非资源共享平台”—— 平台会实时公示地热矿的资源开采量、设备采购渠道、物资储备情况：比如每天开采多少立方米地热蒸汽、从哪个国家进口了多少钢材、战略物资储备库还有多少配件，所有数据对矿管委成员、东非国家政府及第三方审计机构完全开放。“以 R 国收购的设备企业为例，平台会公示联盟从本土企业采购的配件清单与价格，若未来再出现断供，所有人都能清楚看到是谁在破坏合作。” 林舟指着平台模拟界面，“更重要的是，平台还会标注资源的‘民生用途’—— 比如每发 1 度电，有多少用于乡村供电、多少用于工业生产，让民众知道地热矿确实在惠及自己。”
合作数据透明机制则聚焦利益分配与项目进展。方案明确，地热矿的月度收益报表需由国际知名审计机构（如普华永道）审核后，在平台上公示，包括联盟的投入成本、坦桑尼亚政府的分成金额、东非跨境能源基金的使用情况；输电线路扩建、设备工厂建设等项目，需每周更新进度，标注已完成工程量、雇佣本地工人数量、产生的就业岗位。“肯尼亚担心电力价格调整，未来我们可以在平台上公示肯尼亚的电力需求数据、输电成本核算过程，让价格调整有章可循、有据可查，避免被外部势力利用。” 林舟补充道，“甚至连驱虫药剂的生产与使用量，也会公示，让大家知道我们在生态保护上的真实投入。”
技术共享透明机制最受本土企业关注。方案提出，联盟将在坦桑尼亚建设 “万倍地热技术展示中心”，免费向本地企业、科研机构开放 —— 中心会展示模块化发电装置的核心原理、配件生产工艺，甚至提供小型设备的操作培训；同时，联盟与龙国医学科学院合作的 “变异生物研究数据”，除核心专利外，基础研究成果（如鳞蜥的基因序列图谱、矿物质代谢规律）将对东非国家的科研团队免费共享。“我们还会定期举办‘技术开放日’，邀请本土工程师参与设备维护，让大家亲眼看到联盟没有‘留一手’。” 林舟说，“技术只有共享，才能真正落地生根，也才能彻底打破外部势力的技术封锁企图。”
方案刚公布，就引发热烈讨论。奥廷加率先表态：“资源共享平台能解决民众的疑虑，肯尼亚支持这个方案，我们也愿意公开本国的电力需求数据，让合作更透明。” 坦桑尼亚本土企业代表则兴奋地说：“技术展示中心要是能建成，我们就能培养自己的工程师，再也不用依赖外部企业的配件供应了！” 就连一直保持沉默的乌干达矿业部长卢蒙巴，也表示希望加入平台，共享地热矿的跨境输电数据。
然而，掠夺联盟的代表却试图阻挠。M 国驻坦桑尼亚大使质疑：“平台数据涉及‘商业机密’，完全公开会影响企业竞争力。” 林舟当场反驳：“地热矿是区域公共资源，不是某家企业的私产。所谓‘商业机密’，不该成为隐藏利益、规避监督的借口。如果 M 国企业愿意参与东非能源合作，也欢迎加入平台，接受公开监督；若不愿，那只能说明你们的‘合作’本身就有问题。”
R 国代表则以 “数据安全” 为由，反对引入第三方审计机构。林舟立即回应：“平台将采用龙国的量子加密技术，确保数据不被泄露；第三方审计机构由矿管委共同选定，且仅负责数据审核，不接触核心技术，不存在‘安全风险’。R 国若真关心数据安全，更该支持透明化，而不是阻挠监督。”
在各方支持下，透明化方案最终通过，并确定在 1 个月内启动平台建设与技术展示中心筹备。方案实施后，效果立竿见影：资源共享平台上线首周，访问量就突破 10 万人次，肯尼亚民众通过平台看到地热矿 70% 的发电量都用于乡村供电，对联盟的信任度大幅提升；技术展示中心开放预约后，首批 50 个培训名额在 1 小时内被抢空；第三方审计机构公布的首份收益报表显示，坦桑尼亚政府的分成金额比预期多 15%，彻底打消了 “联盟截留利益” 的谣言。
更让掠夺联盟措手不及的是，透明化方案还倒逼他们暴露了真实意图。R 国收购的设备企业因无法再隐瞒 “拒绝供应配件” 的行为，在平台数据公示后，被坦桑尼亚政府处以 200 万美元罚款；M 国试图通过肯尼亚部落散布 “联盟破坏生态” 的谣言，却因平台实时公示驱虫药剂的使用量与生态监测数据，谣言很快不攻自破；Y 国铜矿开采区干扰联盟无人机信号的行为，被平台记录在案，非洲联盟据此对 Y 国提出警告。
在透明化方案实施总结会上，奥廷加感慨道：“以前我们总担心合作中有‘暗箱操作’，现在有了平台与监督机制，终于能放心合作了。透明化不是‘束缚’，而是合作的‘黏合剂’。”
林舟看着屏幕上不断增长的平台访问数据，补充道：“透明化不仅化解了当前的矛盾，更为东非能源协作奠定了长期基础。未来，我们还会邀请更多非洲国家加入平台，让透明化成为区域合作的标准，彻底粉碎掠夺者破坏平衡的企图。”