第244章 照猫画“犬”-《穿越南北朝:这一切从种田开始》

  刘氏参政的想法虽然被规则暂时限制了,但刘氏办报的念头却得到了另一个“神秘人士”的青睐。一夜之间,三万新币的巨额投资,直接送到了她的家中,附言仅四字:“巾帼可期。” 幕后金主,是早年深受迫害、乐于见到底层女性自强的芸娘。一份名为《女子之声》的报纸,就此开始筹备。

  首次二十名议员的选举在四州轰轰烈烈地展开,每州五个名额。沂州的竞选尤为引人注目,因为参选者中,有齐地富豪榜上名列前茅的芸娘,也是目前唯一参选的女性。她的参选宣言旗帜鲜明而直接:“为女子立言,争女子权益,不让夫君再理所当然骑在头上!”

  芸娘的竞选团队都是从季记酒楼挑选出来的机灵的小厮、酒娘,堪称专业:雇人在大街小巷张贴海报、派发传单,组织街头演讲,阐述女性受教育、参与工作、拥有财产继承权的重要性。她本身传奇的经历,从被发卖的女奴到商业巨擘和“季公乳母”的身份,更增添了话题性。《朝阳时报》和新兴的《女子之声》连篇累牍地报道她的竞选活动,支持者与反对者在茶楼饭馆争论不休。

  “女人当家,房倒屋塌!老祖宗的规矩不能坏!”一些老顽固摇头。 “芸娘掌柜的生意做得比多少男人都强!怎么就不能议政了?”不少受过共济会恩惠或在她工坊做工的人据理力争。 这场选举,让普通百姓第一次真切地感受到“政治”与自己生活的关联,好奇、困惑、兴奋、担忧,种种情绪交织,成为齐地街谈巷议最热门的话题。

  就在选举热潮中,一个积压已久的问题爆发了——寺庙僧尼问题。前北魏崇佛,境内寺庙林立。虽经魏孝文帝改革有所收敛,但遗留问题仍多。齐地现有寺庙上千,僧尼数万。这些人依仗前朝旧例,不事生产,不服役,不纳税,占据大量良田,往往达数十顷以上,甚至私下放高利贷,成为国中之国。

  新政府屡次交涉,希望将其纳入正常管理,均被以“方外之人,不涉俗务”为由拒绝。此次众议院审议,政府提交的《宗教事务及寺庙资产管理法案》竟被以“证据不够充分,恐扰佛门清净”为由驳回。明眼人都看出,有些议员或因信仰,或因收了寺庙好处,在暗中阻挠。

  消息经报纸泄露,僧尼们不仅不收敛,反而仗着新政府此前表现“文明”,竟聚集数百人到政务院门前“静坐抗议”,后来演变成冲击衙署的骚乱。这下可捅了马蜂窝!检察院院长张承二话不说,直接调派公安部队,以“聚众闹事、冲击官府”罪名,逮捕为首僧尼数十人,查封涉事寺庙账目,查出大量非法借贷和土地兼并的证据。

  僧尼集团这才慌了神,急忙变换策略,推出几位能言善辩的“高僧”作为代表,声称也要参与议员竞选,试图通过合法渠道维权。这更成了街谈巷议的奇闻。

  政务院反应更快,《义务兵役法》刚通过,首批征召令就直接面向适龄僧侣!和尚们拿出前朝“僧侣免役”的律法抗辩,甚至有些地方爆发了轻微冲突,出了人命。此事反而倒逼众议院在紧急召开的月度会议上,重新审议相关法案。

  在铁证如山和舆论压力下,新版《宗教事务管理法》迅速通过:寺庙可保留宗教功能,合法获得的土地可保留,但长期荒芜不耕者,政府有权收回;严禁放高利贷;最重要一条,僧尼与普通百姓一样,需服兵役、纳赋税!此事上,政务院、检察院乃至多数议员难得地达成空前一致。《朝阳时报》的民调显示,绝大多数百姓支持政府决定,认为“和尚尼姑也不能光吃饭不干活”。

  齐地处理僧尼问题的前因后果,被报纸详细报道,连载数期。这引起了东西魏掌权者的高度关注。他们猛然发现,原来寺庙积累了大量财富和土地,却不用负担国家义务!

  东魏高欢和西魏宇文泰几乎同时举起了屠刀。高欢下旨,强制大量僧尼还俗,没收寺庙田产,美其名曰“充实国库,增加劳力”。宇文泰更狠,直接限制新建寺庙,大规模剥夺寺院财产。一时间,北地僧尼纷纷南逃。

  南梁皇帝萧衍此时却正崇尚佛法,不顾大臣们“此等北僧不事生产,实为蛀虫,将占我耕地、耗我钱粮”的强烈反对,坚持允许这些僧尼渡江南下,给予庇护,认为这是积累功德。

  齐地的一切,从报纸上看,极大的激励了百姓的工作激情。各国顶层也在探讨,是否在治下是否可行,在一顿勾心斗角治下,各国的掌权者发现不现实。但又希望像齐地一样激活百姓干活的欲望,却画虎不成反类犬。

  东魏设“学宫”,号称培养高级官员,但学员只从世家门阀和年轻官员中选拔,本质是换汤不换药的贵族政治。西魏在宫门口放了纸和笔,允许百姓投书评论朝政得失,还大张旗鼓地“调整礼乐制度”,看似开明,实则流于形式,毫无实际监督权力下放。

  季达在府中,看着情报部门收集来的这些“效颦”之举,一边逗弄着牙牙学语的儿子季安禾,一边对冯小怜和李祖漪笑道:“东魏学宫,不过是将门阀子弟换个地方镀金,寒门依旧无上升之路。西魏的意见箱?投了有何用?谁去查证?谁敢追责?不过是装点门面,糊弄鬼呢。皆是华而不实,徒具其表,只为做给下面人看,显得自己从善如流罢了。根基不变,制度再好也是空中楼阁。”

  他的语气轻松,却道破了模仿者的要害。齐地的制度创新,是建立在季达绝对军权保障下的基层控制力、相对公平的上升渠道以及实实在在的民生改善基础上的。缺乏这些根基,单纯模仿形式,终究是镜花水月。