第一百五十八章：被偷的猎犬与重生的尺度
市中院刑事审判庭的光线带着秋日的清冷，落在赵桐权面前的卷宗上，封皮上“盗窃罪”三个字旁，附着一张土猎犬的照片——黄棕色的皮毛，立着的耳朵，眼神机警，像极了“上一世”他老家养过的那条老黄。
被告席上站着两个年轻人，为首的是赵小虎，二十岁出头，穿着件印着破洞的牛仔夹克，头发乱糟糟地堆在头上，眼神里带着满不在乎的桀骜；旁边是他的同伙钱磊，年纪相仿，却缩着肩膀，像只受惊的鹌鹑。
这场景让赵桐权的思绪微微起伏，“上一世”他曾审理过一起盗窃宠物狗的案件，涉案金额不大，却因被告人态度恶劣、失主情绪激动，最终判了实刑，多年后偶然听说那年轻人出狱后混得更差，心里总有些不是滋味。此刻再看这起盗窃土猎犬的案子，他多了层更细腻的考量。
“被告人赵小虎，公诉机关指控你于今年9月2日凌晨，伙同钱磊潜入本市郊区李家庄，盗窃被害人李老汉饲养的五只土猎犬，经鉴定价值1.2万元，事实是否属实？”赵桐权的声音透过麦克风传出，沉稳中带着一丝不易察觉的温和。
赵小虎嗤笑一声，扯了扯夹克领口：“不就是几条狗吗？值不了那么多钱，老头想讹人罢了。”
“请公诉人出示证据。”赵桐权看向公诉席，脑海里已浮现出“上一世”的教训——盗窃案件中，涉案财物的价值认定固然重要，但被害人对财物的特殊情感、被告人的主观认知与悔罪态度，同样影响着判决的社会效果。忽视这些，法律的尺子或许够准，却可能量不出人心的重量。
公诉人苏检察官起身，调出村口的监控录像：画面虽有些模糊，但能看清两个黑影翻墙进入李老汉的院子，半小时后，拖着几个麻袋翻墙而出，麻袋里隐约有活物挣扎的动静。“审判长，各位陪审员，监控时间与李老汉报案时间完全吻合，且钱磊在侦查阶段已供述，麻袋里装的正是偷来的土猎犬。”
她呈上价格鉴定意见书：“五只土猎犬均为本地优良品种，其中三只已训练成猎捕能手，能协助李老汉看护果园、捕捉田鼠，经农业部门专家评估，每只价值2000至3000元，总价值1.2万元，达到盗窃罪‘数额较大’的标准。”
苏检察官补充道：“李老汉的证言显示，这五条狗养了三年，其中一条叫‘大黄’的母狗刚生了一窝小狗，被盗后他四处寻找，因焦虑引发心脏病住院，花去医药费8000元，可见这些狗对他不仅是财产，更有精神寄托。”
辩护席上的常律师举手：“反对！公诉人高估了土猎犬的价值。”他调出本地农贸市场的交易记录，“普通土猎犬的市场价每只不超过500元，鉴定意见采用‘训练价值’明显不合理，属于重复计价。”
常律师播放了赵小虎母亲的录音，女人的声音带着哭腔：“小虎他不懂事，就是看着别人收狗赚钱，一时糊涂……我们愿意赔偿李老汉的损失，求法院给个改过的机会。”他呈上赵小虎的在校证明，“他还是职校学生，平时表现不算坏，这次是被钱磊怂恿的。”
钱磊的辩护律师立刻反驳：“钱磊是被赵小虎威胁才参与的，他全程没动手，只是在外面望风，属于从犯，且是初犯，应从轻处罚。”
苏检察官回应：“价格鉴定是由专业机构依据训练成本、使用价值作出的，合法有效。更重要的是，赵小虎盗窃后将猎犬卖给了狗肉馆，若不是警方及时拦截，五只狗已被宰杀，其行为不仅违法，更违背公序良俗。”她调出赵小虎与狗肉馆老板的微信聊天记录：“‘都是好狗，肉多，给个好价’‘放心，来路干净’，这足以证明他明知猎犬的价值，且主观恶性明显。”
赵桐权翻看着卷宗，注意到李老汉的果园照片——几亩果树围着低矮的篱笆，角落里搭着简易的狗窝，旁边放着几个破碗，显然这些猎犬是他守护果园的重要帮手。他抬眼看向赵小虎：“被告人赵小虎，你盗窃时是否知道这些狗是李老汉用来护园的？”
赵小虎梗着脖子：“知道又咋样？不就是几条狗吗，再买几条不就完了。”
“你不懂，”常律师叹了口气，呈上李老汉的病历，“他无儿无女，老伴儿走得早，这些狗是他唯一的伴儿。案发后赵小虎的父母已赔偿李老汉2万元，李老汉也出具了谅解书，希望能给孩子一次机会。”
苏检察官沉默片刻，点头道：“谅解书属实，且赵小虎系在校学生，钱磊未满十八周岁，这两点确实可以酌情考虑。”
赵桐权的指尖在“数额较大”的量刑标准上轻轻敲击，“上一世”他曾因被告人态度恶劣而从严量刑，如今却在想：年轻人犯错，若有悔改机会，未必不能拉一把。赵小虎虽态度嚣张，但家属已积极赔偿，失主也已谅解，且未造成不可挽回的损失，或许可以给予缓刑，让学校和家庭共同帮教。
“被告人赵小虎，”赵桐权的声音沉稳有力，“你伙同他人盗窃财物，数额较大，构成盗窃罪。但考虑到你系在校学生，案发后家属已赔偿损失并取得谅解，可从轻处罚。”
他看向钱磊：“你在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且未满十八周岁，应当从轻处罚。”
最终，赵桐权敲响法槌：“被告人赵小虎犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元；被告人钱磊犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。缓刑考验期内，须接受社区矫正，禁止参与任何与非法交易相关的活动。”
法槌声落下，赵小虎愣住了，眼神里的桀骜渐渐褪去，多了丝茫然。钱磊的眼泪瞬间涌了出来，不住地鞠躬。常律师松了口气，苏检察官也点了点头，认可判决的妥当性。
赵桐权合上卷宗，照片里的土猎犬仿佛还在看着他，眼神温顺而忠诚。他知道，这个判决不仅是对一起盗窃案的了结，更是对两个年轻人的警醒——法律的尺度里，既要有对财产的保护，也要有对人情的体谅，而重生的意义，或许就在于让这尺度更精准，也更温暖。
市中院刑事审判庭的光线带着秋日的清冷，落在赵桐权面前的卷宗上，封皮上“盗窃罪”三个字旁，附着一张土猎犬的照片——黄棕色的皮毛，立着的耳朵，眼神机警，像极了“上一世”他老家养过的那条老黄。
被告席上站着两个年轻人，为首的是赵小虎，二十岁出头，穿着件印着破洞的牛仔夹克，头发乱糟糟地堆在头上，眼神里带着满不在乎的桀骜；旁边是他的同伙钱磊，年纪相仿，却缩着肩膀，像只受惊的鹌鹑。
这场景让赵桐权的思绪微微起伏，“上一世”他曾审理过一起盗窃宠物狗的案件，涉案金额不大，却因被告人态度恶劣、失主情绪激动，最终判了实刑，多年后偶然听说那年轻人出狱后混得更差，心里总有些不是滋味。此刻再看这起盗窃土猎犬的案子，他多了层更细腻的考量。
“被告人赵小虎，公诉机关指控你于今年9月2日凌晨，伙同钱磊潜入本市郊区李家庄，盗窃被害人李老汉饲养的五只土猎犬，经鉴定价值1.2万元，事实是否属实？”赵桐权的声音透过麦克风传出，沉稳中带着一丝不易察觉的温和。
赵小虎嗤笑一声，扯了扯夹克领口：“不就是几条狗吗？值不了那么多钱，老头想讹人罢了。”
“请公诉人出示证据。”赵桐权看向公诉席，脑海里已浮现出“上一世”的教训——盗窃案件中，涉案财物的价值认定固然重要，但被害人对财物的特殊情感、被告人的主观认知与悔罪态度，同样影响着判决的社会效果。忽视这些，法律的尺子或许够准，却可能量不出人心的重量。
公诉人苏检察官起身，调出村口的监控录像：画面虽有些模糊，但能看清两个黑影翻墙进入李老汉的院子，半小时后，拖着几个麻袋翻墙而出，麻袋里隐约有活物挣扎的动静。“审判长，各位陪审员，监控时间与李老汉报案时间完全吻合，且钱磊在侦查阶段已供述，麻袋里装的正是偷来的土猎犬。”
她呈上价格鉴定意见书：“五只土猎犬均为本地优良品种，其中三只已训练成猎捕能手，能协助李老汉看护果园、捕捉田鼠，经农业部门专家评估，每只价值2000至3000元，总价值1.2万元，达到盗窃罪‘数额较大’的标准。”
苏检察官补充道：“李老汉的证言显示，这五条狗养了三年，其中一条叫‘大黄’的母狗刚生了一窝小狗，被盗后他四处寻找，因焦虑引发心脏病住院，花去医药费8000元，可见这些狗对他不仅是财产，更有精神寄托。”
辩护席上的常律师举手：“反对！公诉人高估了土猎犬的价值。”他调出本地农贸市场的交易记录，“普通土猎犬的市场价每只不超过500元，鉴定意见采用‘训练价值’明显不合理，属于重复计价。”
常律师播放了赵小虎母亲的录音，女人的声音带着哭腔：“小虎他不懂事，就是看着别人收狗赚钱，一时糊涂……我们愿意赔偿李老汉的损失，求法院给个改过的机会。”他呈上赵小虎的在校证明，“他还是职校学生，平时表现不算坏，这次是被钱磊怂恿的。”
钱磊的辩护律师立刻反驳：“钱磊是被赵小虎威胁才参与的，他全程没动手，只是在外面望风，属于从犯，且是初犯，应从轻处罚。”
苏检察官回应：“价格鉴定是由专业机构依据训练成本、使用价值作出的，合法有效。更重要的是，赵小虎盗窃后将猎犬卖给了狗肉馆，若不是警方及时拦截，五只狗已被宰杀，其行为不仅违法，更违背公序良俗。”她调出赵小虎与狗肉馆老板的微信聊天记录：“‘都是好狗，肉多，给个好价’‘放心，来路干净’，这足以证明他明知猎犬的价值，且主观恶性明显。”
赵桐权翻看着卷宗，注意到李老汉的果园照片——几亩果树围着低矮的篱笆，角落里搭着简易的狗窝，旁边放着几个破碗，显然这些猎犬是他守护果园的重要帮手。他抬眼看向赵小虎：“被告人赵小虎，你盗窃时是否知道这些狗是李老汉用来护园的？”
赵小虎梗着脖子：“知道又咋样？不就是几条狗吗，再买几条不就完了。”
“你不懂，”常律师叹了口气，呈上李老汉的病历，“他无儿无女，老伴儿走得早，这些狗是他唯一的伴儿。案发后赵小虎的父母已赔偿李老汉2万元，李老汉也出具了谅解书，希望能给孩子一次机会。”
苏检察官沉默片刻，点头道：“谅解书属实，且赵小虎系在校学生，钱磊未满十八周岁，这两点确实可以酌情考虑。”
赵桐权的指尖在“数额较大”的量刑标准上轻轻敲击，“上一世”他曾因被告人态度恶劣而从严量刑，如今却在想：年轻人犯错，若有悔改机会，未必不能拉一把。赵小虎虽态度嚣张，但家属已积极赔偿，失主也已谅解，且未造成不可挽回的损失，或许可以给予缓刑，让学校和家庭共同帮教。
“被告人赵小虎，”赵桐权的声音沉稳有力，“你伙同他人盗窃财物，数额较大，构成盗窃罪。但考虑到你系在校学生，案发后家属已赔偿损失并取得谅解，可从轻处罚。”
他看向钱磊：“你在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且未满十八周岁，应当从轻处罚。”
最终，赵桐权敲响法槌：“被告人赵小虎犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元；被告人钱磊犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。缓刑考验期内，须接受社区矫正，禁止参与任何与非法交易相关的活动。”
法槌声落下，赵小虎愣住了，眼神里的桀骜渐渐褪去，多了丝茫然。钱磊的眼泪瞬间涌了出来，不住地鞠躬。常律师松了口气，苏检察官也点了点头，认可判决的妥当性。
赵桐权合上卷宗，照片里的土猎犬仿佛还在看着他，眼神温顺而忠诚。他知道，这个判决不仅是对一起盗窃案的了结，更是对两个年轻人的警醒——法律的尺度里，既要有对财产的保护，也要有对人情的体谅，而重生的意义，或许就在于让这尺度更精准，也更温暖。