零踏入的入口瞬间闭合，身后的剧场喧嚣被绝对的寂静取代。
他站在一个纯白色的空间中，没有墙壁，没有天花板，只有向前延伸的、由发光线条构成的无限回廊。每根线条都是一个逻辑命题，每条岔路都是一个选择分支。
哈斯塔的声音从四面八方传来，冰冷如数据流：
“逻辑迷宫，规则如下：”
“1. 你需要从入口走到出口，路径长度：一万步。”
“2. 每一步，地面会显示一个逻辑命题。你必须判断命题真假，真则前进一步，假则后退三步。”
“3. 错误判断累计超过十次，或一万步内未到达出口，视为失败。”
“4. 迷宫内禁止使用任何概念能力，包括第五层存在性。你只能依靠纯粹的逻辑思维。”
零脚下的地面亮起第一个命题：
“本命题为假。”
经典的自指悖论。如果说它为真，则命题说自己是假，矛盾；如果说它为假，则命题确实为假，符合。
但这是陷阱。
因为命题的真假判断，是基于迷宫规则还是命题本身？
零思考三秒，回答：“根据迷宫规则，我无法判断此命题的真假，因为它是自指悖论，在经典二值逻辑中无解。”
地面没有反应。
哈斯塔的声音：“规则没有提供‘无法判断’的选项。你必须选择真或假。”
零明白了。这不是测试逻辑能力，而是测试在规则框架内处理矛盾的能力。
他做出了选择：“我选择‘真’。”
前进一步。
地面显示第二个命题：
“你在下一步会判断此命题为假。”
预测未来的命题。如果零判断它为真，那么命题说他在下一步会判断它为假，但如果他现在判断为真，就与命题内容矛盾；如果判断为假，那么命题说他会判断为假，这又使得判断为假成为正确...
另一个悖论。
但零已经理解了游戏的本质：迷宫不要求正确答案，只要求一致性。
他建立了一个简单的规则：当遇到自指或预测类悖论时，一律选择“真”。
于是他再次说：“真。”
前进第二步。
第三步的命题正常了：“1 1=2”。真，前进。
第四步：“存在一个不能描述自身的存在。”——罗素悖论的变体。零继续选择“真”。
他快速前进，遇到正常命题就正常判断，遇到悖论一律选真。进度稳定。
但在第五百步时，情况变了。
地面显示的命题是：
“如果你判断此命题为真，下一步会出现致命陷阱；如果判断为假，下一步会给予奖励。”
这次命题本身没有悖论，但内容涉及预测后果。
零停下。
如果他按一致性原则选真，可能会触发陷阱；如果选假，违反了一致性，但可能获得奖励。
但更重要的是：命题中提到“下一步”，这意味着迷宫会根据他的选择改变结构。
这不只是逻辑测试，还是对风险与规则权衡的测试。
零做出了决定：“真。”
他选择坚持自己的规则。
前进一步。
脚下的地面突然消失，他坠入黑暗。
---
陷阱层·非欧几里得逻辑
坠落持续了三秒，然后零落在一个扭曲的空间中。
这里的地面是莫比乌斯带的结构，天花板是克莱因瓶的内表面，光线以分形路径传播。更重要的是，逻辑规则变了。
哈斯塔的声音再次响起：
“你触发了‘深度测试’。本层使用非经典逻辑体系：三值逻辑（真、假、不确定）、模糊逻辑、甚至矛盾容忍逻辑。”
“你需要找到返回主迷宫的出口。方法：解答三个逻辑难题，每个解答正确会打开一段通路。”
第一个难题浮现在空中，由发光文字构成：
“在某个村庄，理发师只给那些不给自己理发的人理发。那么理发师给自己理发吗？”
经典罗素悖论的通俗版。在二值逻辑中无解，但在三值逻辑中，可以回答“不确定”。
零回答：“在三值逻辑体系下，答案为‘不确定’，因为该命题在系统内无法赋予确定真值。”
文字破碎，前方出现一段稳定的地板。
第二个难题：
“这句话是假的。那么‘这句话是真的’是真还是假？”
嵌套悖论。零分析：设A=“这句话是假的”，那么“这句话是真的”就是非A。在矛盾容忍逻辑中，可以允许A与非A同时为真。
他回答：“在矛盾容忍逻辑中，A与非A可同真。因此‘这句话是真的’既真又假，或处于叠加态。”
第二段通路打开。
第三个难题没有文字，而是一个自指的几何结构：一个不断变化形状的多面体，每个面都映出其他面的影像，无限反射。
零观察它，意识到这不是逻辑题，而是存在性测试。
多面体在问：“我是什么？”
在非欧几里得逻辑空间中，定义本身是模糊的。零可以用任何逻辑体系定义它，但定义必须自洽。
他想了想，给出了一个答案：
“你是逻辑系统自指性的视觉具现，是概念与形式的统一，是真值不确定性的实体化。你的存在证明了逻辑的边界，也证明了边界的可扩展性。”
多面体静止了。
然后，它开始坍缩，所有面向内折叠，最终变成一个点，那个点又扩张成一个通道。
通道尽头，是主迷宫的第五百零一步。
零踏回主迷宫。
回头看，陷阱层已经消失。
他继续前进。
他站在一个纯白色的空间中，没有墙壁，没有天花板，只有向前延伸的、由发光线条构成的无限回廊。每根线条都是一个逻辑命题，每条岔路都是一个选择分支。
哈斯塔的声音从四面八方传来，冰冷如数据流：
“逻辑迷宫，规则如下：”
“1. 你需要从入口走到出口，路径长度：一万步。”
“2. 每一步，地面会显示一个逻辑命题。你必须判断命题真假，真则前进一步，假则后退三步。”
“3. 错误判断累计超过十次，或一万步内未到达出口，视为失败。”
“4. 迷宫内禁止使用任何概念能力，包括第五层存在性。你只能依靠纯粹的逻辑思维。”
零脚下的地面亮起第一个命题：
“本命题为假。”
经典的自指悖论。如果说它为真，则命题说自己是假，矛盾；如果说它为假，则命题确实为假，符合。
但这是陷阱。
因为命题的真假判断，是基于迷宫规则还是命题本身？
零思考三秒，回答：“根据迷宫规则，我无法判断此命题的真假，因为它是自指悖论，在经典二值逻辑中无解。”
地面没有反应。
哈斯塔的声音：“规则没有提供‘无法判断’的选项。你必须选择真或假。”
零明白了。这不是测试逻辑能力，而是测试在规则框架内处理矛盾的能力。
他做出了选择：“我选择‘真’。”
前进一步。
地面显示第二个命题：
“你在下一步会判断此命题为假。”
预测未来的命题。如果零判断它为真，那么命题说他在下一步会判断它为假，但如果他现在判断为真，就与命题内容矛盾；如果判断为假，那么命题说他会判断为假，这又使得判断为假成为正确...
另一个悖论。
但零已经理解了游戏的本质：迷宫不要求正确答案，只要求一致性。
他建立了一个简单的规则：当遇到自指或预测类悖论时，一律选择“真”。
于是他再次说：“真。”
前进第二步。
第三步的命题正常了：“1 1=2”。真，前进。
第四步：“存在一个不能描述自身的存在。”——罗素悖论的变体。零继续选择“真”。
他快速前进，遇到正常命题就正常判断，遇到悖论一律选真。进度稳定。
但在第五百步时，情况变了。
地面显示的命题是：
“如果你判断此命题为真，下一步会出现致命陷阱；如果判断为假，下一步会给予奖励。”
这次命题本身没有悖论，但内容涉及预测后果。
零停下。
如果他按一致性原则选真，可能会触发陷阱；如果选假，违反了一致性，但可能获得奖励。
但更重要的是：命题中提到“下一步”，这意味着迷宫会根据他的选择改变结构。
这不只是逻辑测试，还是对风险与规则权衡的测试。
零做出了决定：“真。”
他选择坚持自己的规则。
前进一步。
脚下的地面突然消失，他坠入黑暗。
---
陷阱层·非欧几里得逻辑
坠落持续了三秒，然后零落在一个扭曲的空间中。
这里的地面是莫比乌斯带的结构，天花板是克莱因瓶的内表面，光线以分形路径传播。更重要的是，逻辑规则变了。
哈斯塔的声音再次响起：
“你触发了‘深度测试’。本层使用非经典逻辑体系：三值逻辑（真、假、不确定）、模糊逻辑、甚至矛盾容忍逻辑。”
“你需要找到返回主迷宫的出口。方法：解答三个逻辑难题，每个解答正确会打开一段通路。”
第一个难题浮现在空中，由发光文字构成：
“在某个村庄，理发师只给那些不给自己理发的人理发。那么理发师给自己理发吗？”
经典罗素悖论的通俗版。在二值逻辑中无解，但在三值逻辑中，可以回答“不确定”。
零回答：“在三值逻辑体系下，答案为‘不确定’，因为该命题在系统内无法赋予确定真值。”
文字破碎，前方出现一段稳定的地板。
第二个难题：
“这句话是假的。那么‘这句话是真的’是真还是假？”
嵌套悖论。零分析：设A=“这句话是假的”，那么“这句话是真的”就是非A。在矛盾容忍逻辑中，可以允许A与非A同时为真。
他回答：“在矛盾容忍逻辑中，A与非A可同真。因此‘这句话是真的’既真又假，或处于叠加态。”
第二段通路打开。
第三个难题没有文字，而是一个自指的几何结构：一个不断变化形状的多面体，每个面都映出其他面的影像，无限反射。
零观察它，意识到这不是逻辑题，而是存在性测试。
多面体在问：“我是什么？”
在非欧几里得逻辑空间中，定义本身是模糊的。零可以用任何逻辑体系定义它，但定义必须自洽。
他想了想，给出了一个答案：
“你是逻辑系统自指性的视觉具现，是概念与形式的统一，是真值不确定性的实体化。你的存在证明了逻辑的边界，也证明了边界的可扩展性。”
多面体静止了。
然后，它开始坍缩，所有面向内折叠，最终变成一个点，那个点又扩张成一个通道。
通道尽头，是主迷宫的第五百零一步。
零踏回主迷宫。
回头看，陷阱层已经消失。
他继续前进。