他向前倾了倾身体，抛出了一个关键问题：
“既然按照你的分析，经济危机似乎如影随形，形态不断演变，难以根除。
那么在你看来，面对经济危机，最重要的应对之道是什么？或者说，什么才是治本之策？”
这个问题直指核心，教室里的空气仿佛都凝固了，所有人都屏息凝神，等待着李南的回答。
李南并没有被这个宏大的问题吓倒，他沉吟片刻，从容答道：
“老先生，我认为，或许很难找到一劳永逸的‘治本之策’，因为经济本身是动态发展的，
矛盾会不断转化。但我们可以追求构建一个更具韧性和抗风险能力的社会经济体系。
其中至关重要的一点，就是建立健全、广覆盖的社会保障体系和危机缓冲机制。”
他用了更形象的比喻：
“这就像古代治理水患，不能只指望永远风调雨顺，而是要修筑坚固的堤坝和建设蓄滞洪区。
同样，现代经济治理中，一个健全的失业救济、医疗保障、
养老金体系以及针对困难群体的社会救助网络，就是社会的‘堤坝’和‘蓄水池’。
它不能阻止经济危机的发生，但可以在危机来袭时，为民众提供最基本的生存保障，
维持社会的基本稳定，避免经济危机轻易演变成毁灭性的社会危机乃至政治危机。”
他看向老者，目光坦诚：
“有了这个前提，甚至可以说，适度且可控的经济波动，或可理解为一种浅层的、
结构性的危机，并不完全是坏事。它能够强制性地挤出经济中的泡沫和低效产能，
促使资源重新配置到更高效的领域，推动技术和模式创新，
本质上是一个市场‘创造性破坏’和自我修复的过程。
这有助于解决经济发展中积累的结构性失衡和分配不公问题。
当然，这一切的前提是，社会保障这张‘安全网’足够牢固，能够托住底，确保社会大局稳定，
给经济结构的调整和升级赢得宝贵的时间和空间。”
李南的这番论述，不仅指出了危机的必然性和周期性，更强调了构建社会安全网的重要性，
甚至为经济波动赋予了一定的积极意义。这个观点颇为大胆，也让一旁的胡同乐、
孙力等人听得手心冒汗，心中暗呼李南胆子太大，这种“经济危机有益论”的风险极高。
老者听完，脸上的表情变得有些严肃，他追问了一句，语气带着考较：
“照你这么说，是不是意味着当经济出现下行迹象时，政府反而应该放任不管，
不必采取积极的经济提振措施？”
李南并没有被老者的严肃表情吓住，他清晰而坚定地回答：
“并非放任不管，而是要精准施策，把握好干预的时机、力度和方式。
在社会保障体系健全的基础上，短期的、旨在平滑经济波动的宏观调控是必要的，
可以防止衰退过度加深，保护生产力。但长远来看，政策的重点更应该放在深化结构性改革、
鼓励科技创新、维护公平竞争环境、以及不断完善那个托底的社会安全网上。
这才是增强经济内生动力和抵御风险能力的根本。单纯的、
过度依赖投资或货币刺激的‘强心针’，可能会延缓甚至掩盖深层矛盾，为未来积累更大的风险。”
老者凝视着李南，半晌没有说话，脸上严肃的表情渐渐化去，重新恢复了之前的和蔼。
他忽然问道：
“你叫什么名字？在哪个单位工作？”
话一出口，他似乎觉得有些不妥，毕竟自己之前承诺过不记录，此刻问名字难免引人猜疑，
于是又笑着摆了摆手，自嘲道：
“呵呵，不问了，不问了！就当是听了一场很有见地的讨论。”
恰在此时，“叮铃铃——”的下课铃声清脆地响起，打破了教室里的静谧。
“既然按照你的分析，经济危机似乎如影随形，形态不断演变，难以根除。
那么在你看来，面对经济危机，最重要的应对之道是什么？或者说，什么才是治本之策？”
这个问题直指核心，教室里的空气仿佛都凝固了，所有人都屏息凝神，等待着李南的回答。
李南并没有被这个宏大的问题吓倒，他沉吟片刻，从容答道：
“老先生，我认为，或许很难找到一劳永逸的‘治本之策’，因为经济本身是动态发展的，
矛盾会不断转化。但我们可以追求构建一个更具韧性和抗风险能力的社会经济体系。
其中至关重要的一点，就是建立健全、广覆盖的社会保障体系和危机缓冲机制。”
他用了更形象的比喻：
“这就像古代治理水患，不能只指望永远风调雨顺，而是要修筑坚固的堤坝和建设蓄滞洪区。
同样，现代经济治理中，一个健全的失业救济、医疗保障、
养老金体系以及针对困难群体的社会救助网络，就是社会的‘堤坝’和‘蓄水池’。
它不能阻止经济危机的发生，但可以在危机来袭时，为民众提供最基本的生存保障，
维持社会的基本稳定，避免经济危机轻易演变成毁灭性的社会危机乃至政治危机。”
他看向老者，目光坦诚：
“有了这个前提，甚至可以说，适度且可控的经济波动，或可理解为一种浅层的、
结构性的危机，并不完全是坏事。它能够强制性地挤出经济中的泡沫和低效产能，
促使资源重新配置到更高效的领域，推动技术和模式创新，
本质上是一个市场‘创造性破坏’和自我修复的过程。
这有助于解决经济发展中积累的结构性失衡和分配不公问题。
当然，这一切的前提是，社会保障这张‘安全网’足够牢固，能够托住底，确保社会大局稳定，
给经济结构的调整和升级赢得宝贵的时间和空间。”
李南的这番论述，不仅指出了危机的必然性和周期性，更强调了构建社会安全网的重要性，
甚至为经济波动赋予了一定的积极意义。这个观点颇为大胆，也让一旁的胡同乐、
孙力等人听得手心冒汗，心中暗呼李南胆子太大，这种“经济危机有益论”的风险极高。
老者听完，脸上的表情变得有些严肃，他追问了一句，语气带着考较：
“照你这么说，是不是意味着当经济出现下行迹象时，政府反而应该放任不管，
不必采取积极的经济提振措施？”
李南并没有被老者的严肃表情吓住，他清晰而坚定地回答：
“并非放任不管，而是要精准施策，把握好干预的时机、力度和方式。
在社会保障体系健全的基础上，短期的、旨在平滑经济波动的宏观调控是必要的，
可以防止衰退过度加深，保护生产力。但长远来看，政策的重点更应该放在深化结构性改革、
鼓励科技创新、维护公平竞争环境、以及不断完善那个托底的社会安全网上。
这才是增强经济内生动力和抵御风险能力的根本。单纯的、
过度依赖投资或货币刺激的‘强心针’，可能会延缓甚至掩盖深层矛盾，为未来积累更大的风险。”
老者凝视着李南，半晌没有说话，脸上严肃的表情渐渐化去，重新恢复了之前的和蔼。
他忽然问道：
“你叫什么名字？在哪个单位工作？”
话一出口，他似乎觉得有些不妥，毕竟自己之前承诺过不记录，此刻问名字难免引人猜疑，
于是又笑着摆了摆手，自嘲道：
“呵呵，不问了，不问了！就当是听了一场很有见地的讨论。”
恰在此时，“叮铃铃——”的下课铃声清脆地响起，打破了教室里的静谧。