王自健从法警手中接过报告，面色严肃地翻阅起来。
他自认这是一个铁得不能再铁的案子。
但张伟声名在外，他绝不可能在如此重要的二审法庭上，提交一份毫无意义的废纸。
这份证据，一定指向他辩护策略的核心！
社会关系调查报告？
能证明什么？
单纯证明张强和那三个打人者互不相识？
这样的证据，是不是太单薄了点？！
王自健眉头紧锁，一页一页地翻看着报告，心底的疑云却越来越重。
审判席上，审判长周建国与两位审判员也在低头传阅着这份报告。
一时间，庄严肃穆的法庭之内，只剩下纸张翻动的沙沙声。
气氛安静得有些诡异。
良久，旁听席上，一个胆子大的法学生终于按捺不住，偷偷拉了拉余文清的衣袖，用气音问道：“老师，张师兄的这个证据……到底想证明什么啊？感觉没什么用啊……”
余文清没有立刻回答，他回头扫视了一圈自已带来的学生们，看到他们脸上都挂着同样的求知与困惑，浑浊的眼中闪过一丝笑意。
他压低声音询问道：“你们说说看，谁看懂了？”
旁听席上的法学生们终于按捺不住，开始窃窃私语。
一个女生推了推身边同学的胳膊，嘴唇几乎不动地发出气音：“喂，你看懂了吗？这份报告有什么用？”
她的同伴摇了摇头，脸上写满了迷茫，只是下意识地在笔记本上写下“社会关系”四个字，又重重地打上了一个问号。
另一个戴眼镜的男生则是一副苦思冥想的模样，他小声猜测道：“是为了证明我当事人和打人者之间没有事先预谋？攻击检方‘共同犯罪’的指控？”
“好像是，但感觉力度不够啊……”
“对啊，教唆犯和被教唆者，本来就不需要认识啊……”
学生们议论纷纷，提出了好几种可能，却又都觉得无法构成致命一击。
就在这时，一道充满自信的声音响起。
高枫整理了一下衣领，身体微微前倾，用一种自认为很高明的语气，对身边的同学“科普”道：“你们都没说到点子上。”
他声音不大，却足以让周围一圈人，包括余文清都听得清清楚楚。
“检方的核心逻辑，是‘行为教唆’，而不是‘合谋犯罪’！张师兄提交这份证据，是想攻击‘共同犯罪故意’这个点，但用处不大！因为在司法实践中，教唆犯和被教唆者，很多时候本来就不认识！”
“张强的挥拳呐喊，客观上起到了煽动作用，这就够了！这份报告，改变不了这个事实，在我看来，这步棋……有点多余了。”
他脸上带着一丝智力上的优越感，仿佛已经看穿了张伟的浅薄伎俩。
他甚至忍不住瞥了一眼辩护席方向的张志远，眼神中带着一丝轻蔑。
这一刻，他感觉给他一个机会，他也能像张伟那样迅速崛起！
也没什么难的嘛！
余文清只是淡淡地看了他一眼，摇了摇头。
“高枫啊。”
老院长的声音平静无波。
“眼光，要看远一点，更要看深一点。”
“你只看到了树木，却没看到整片森林。”
高枫脸上的笑容僵住了。
余文清不再理他，目光重新投向其他的学生们，声音压得更低了。
“你们啊，都忘了一个一审卷宗里，被检察院和法官当成‘有利证据’的关键前提。”
“是什么？”
学生们一脸茫然。
余文清伸出一根手指。
“警方对现场所有人，都做了酒精检测。”
“结果是，所有人，血液酒精含量均为零！”
此言一出，几个反应快的学生眼神瞬间一亮，似乎抓住了什么，但中间又隔了一层纱！
余文清满意地点了点头，继续引导。
“现在，把这个‘零酒精’的前提，和张伟这份‘陌生人’的报告，放在一起看。”
“你们看到了什么？”
他不再卖关子，小声地在法庭上给这些优秀苗子开了一个小灶。
“看到的是一幅极其荒谬的画面！”
“三个神智完全清醒、具备完全民事行为能力、懂得计算利弊的成年人！”
“因为一个素不相识、没有任何利益纠葛的陌生路人，在旁边喊了几句口号，挥了两个拳头。”
“他们就瞬间放弃了自已的独立意志，乖乖地听从这个陌生人的‘指挥’，不顾后果地将人打成重伤，心甘情愿地为他去坐牢？”
“你们告诉我，这符合逻辑吗？！这符合人性吗？！”
余文清的话，如同一道闪电，瞬间劈开了所有学生脑中的迷雾！
高枫的脸色，唰的一下变得惨白！
作为一个学霸，其他人听了余文清的解读还停留在‘对啊！这不符合逻辑！主犯是不是过了？！’
但是他却明白了，因果关系！
这份报告单独拿出没有任何作用，但是有了一审卷宗当中的警方报告做前提，却能直接否定掉教唆的因果关系！没有因，哪来的果？！
余文清的目光，越过学生们的头顶，落在了辩护席上那个笔挺的背影上，浑浊的眼中，是毫不掩饰的赞扬与惊叹。
虽然张伟此刻还一字未提酒精检测的事。
但凭借他浸淫法学数十年的经验，在看到这份《社会关系调查报告》的瞬间，他脑海中就自动浮现出了一审卷宗里的那个“零酒精”记录！
管中窥豹，可见一斑！
寻常律师接到这个案子，会怎么打？
无非是围绕“主犯”和“从犯”的认定上拉扯，纠结于当事人的行为究竟是“起哄”还是“教唆”，试图在量刑上找补一点回来。
那是匠人之举，是在别人画好的圈子里打转。
可张伟这小子……他根本不屑于在圈子里玩！
在这个战场上，他要辩的，不是他的当事人有没有挥拳呐喊。
他要辩的，是三个心智正常的成年人，凭什么要为自已的暴力行为，找一个陌生人来背锅！
他要辩的，是“自由意志”与“法律责任”的边界！
这一手先天就比其他人高明！
好一个张伟！
余文清心中感慨万千。
果然是长江后浪推前浪！
他自认这是一个铁得不能再铁的案子。
但张伟声名在外，他绝不可能在如此重要的二审法庭上，提交一份毫无意义的废纸。
这份证据，一定指向他辩护策略的核心！
社会关系调查报告？
能证明什么？
单纯证明张强和那三个打人者互不相识？
这样的证据，是不是太单薄了点？！
王自健眉头紧锁，一页一页地翻看着报告，心底的疑云却越来越重。
审判席上，审判长周建国与两位审判员也在低头传阅着这份报告。
一时间，庄严肃穆的法庭之内，只剩下纸张翻动的沙沙声。
气氛安静得有些诡异。
良久，旁听席上，一个胆子大的法学生终于按捺不住，偷偷拉了拉余文清的衣袖，用气音问道：“老师，张师兄的这个证据……到底想证明什么啊？感觉没什么用啊……”
余文清没有立刻回答，他回头扫视了一圈自已带来的学生们，看到他们脸上都挂着同样的求知与困惑，浑浊的眼中闪过一丝笑意。
他压低声音询问道：“你们说说看，谁看懂了？”
旁听席上的法学生们终于按捺不住，开始窃窃私语。
一个女生推了推身边同学的胳膊，嘴唇几乎不动地发出气音：“喂，你看懂了吗？这份报告有什么用？”
她的同伴摇了摇头，脸上写满了迷茫，只是下意识地在笔记本上写下“社会关系”四个字，又重重地打上了一个问号。
另一个戴眼镜的男生则是一副苦思冥想的模样，他小声猜测道：“是为了证明我当事人和打人者之间没有事先预谋？攻击检方‘共同犯罪’的指控？”
“好像是，但感觉力度不够啊……”
“对啊，教唆犯和被教唆者，本来就不需要认识啊……”
学生们议论纷纷，提出了好几种可能，却又都觉得无法构成致命一击。
就在这时，一道充满自信的声音响起。
高枫整理了一下衣领，身体微微前倾，用一种自认为很高明的语气，对身边的同学“科普”道：“你们都没说到点子上。”
他声音不大，却足以让周围一圈人，包括余文清都听得清清楚楚。
“检方的核心逻辑，是‘行为教唆’，而不是‘合谋犯罪’！张师兄提交这份证据，是想攻击‘共同犯罪故意’这个点，但用处不大！因为在司法实践中，教唆犯和被教唆者，很多时候本来就不认识！”
“张强的挥拳呐喊，客观上起到了煽动作用，这就够了！这份报告，改变不了这个事实，在我看来，这步棋……有点多余了。”
他脸上带着一丝智力上的优越感，仿佛已经看穿了张伟的浅薄伎俩。
他甚至忍不住瞥了一眼辩护席方向的张志远，眼神中带着一丝轻蔑。
这一刻，他感觉给他一个机会，他也能像张伟那样迅速崛起！
也没什么难的嘛！
余文清只是淡淡地看了他一眼，摇了摇头。
“高枫啊。”
老院长的声音平静无波。
“眼光，要看远一点，更要看深一点。”
“你只看到了树木，却没看到整片森林。”
高枫脸上的笑容僵住了。
余文清不再理他，目光重新投向其他的学生们，声音压得更低了。
“你们啊，都忘了一个一审卷宗里，被检察院和法官当成‘有利证据’的关键前提。”
“是什么？”
学生们一脸茫然。
余文清伸出一根手指。
“警方对现场所有人，都做了酒精检测。”
“结果是，所有人，血液酒精含量均为零！”
此言一出，几个反应快的学生眼神瞬间一亮，似乎抓住了什么，但中间又隔了一层纱！
余文清满意地点了点头，继续引导。
“现在，把这个‘零酒精’的前提，和张伟这份‘陌生人’的报告，放在一起看。”
“你们看到了什么？”
他不再卖关子，小声地在法庭上给这些优秀苗子开了一个小灶。
“看到的是一幅极其荒谬的画面！”
“三个神智完全清醒、具备完全民事行为能力、懂得计算利弊的成年人！”
“因为一个素不相识、没有任何利益纠葛的陌生路人，在旁边喊了几句口号，挥了两个拳头。”
“他们就瞬间放弃了自已的独立意志，乖乖地听从这个陌生人的‘指挥’，不顾后果地将人打成重伤，心甘情愿地为他去坐牢？”
“你们告诉我，这符合逻辑吗？！这符合人性吗？！”
余文清的话，如同一道闪电，瞬间劈开了所有学生脑中的迷雾！
高枫的脸色，唰的一下变得惨白！
作为一个学霸，其他人听了余文清的解读还停留在‘对啊！这不符合逻辑！主犯是不是过了？！’
但是他却明白了，因果关系！
这份报告单独拿出没有任何作用，但是有了一审卷宗当中的警方报告做前提，却能直接否定掉教唆的因果关系！没有因，哪来的果？！
余文清的目光，越过学生们的头顶，落在了辩护席上那个笔挺的背影上，浑浊的眼中，是毫不掩饰的赞扬与惊叹。
虽然张伟此刻还一字未提酒精检测的事。
但凭借他浸淫法学数十年的经验，在看到这份《社会关系调查报告》的瞬间，他脑海中就自动浮现出了一审卷宗里的那个“零酒精”记录！
管中窥豹，可见一斑！
寻常律师接到这个案子，会怎么打？
无非是围绕“主犯”和“从犯”的认定上拉扯，纠结于当事人的行为究竟是“起哄”还是“教唆”，试图在量刑上找补一点回来。
那是匠人之举，是在别人画好的圈子里打转。
可张伟这小子……他根本不屑于在圈子里玩！
在这个战场上，他要辩的，不是他的当事人有没有挥拳呐喊。
他要辩的，是三个心智正常的成年人，凭什么要为自已的暴力行为，找一个陌生人来背锅！
他要辩的，是“自由意志”与“法律责任”的边界！
这一手先天就比其他人高明！
好一个张伟！
余文清心中感慨万千。
果然是长江后浪推前浪！