第767章 年 1 月 5 日 新机测试-《译电者》

  【卷首语】

  【画面:1966 年 1 月 5 日测试车间,第 37 台国产化加密机的金属外壳在无影灯下泛着冷光,游标卡尺的读数稳定在 “0.98 平方厘米”,与 1962 年进口样机芯片的投影在坐标纸上形成 1:19 的比例框。陈恒的镊子夹起芯片,焊点位置与进口样机的电路图第 19 页标注完全重合,显微镜下的电路纹路与 1962 年《芯片逆向报告》第 37 页的手绘稿误差≤0.01 毫米。我方技术员小李调试的测试台显示,芯片功耗 1.9 瓦,恰好是进口样机的 1\/19,与 1962 年设定的 “国产化功耗目标” 完全吻合。窗外的梧桐枝影落在芯片上,形成的网格与进口样机的封装引脚布局形成对称。字幕浮现:当 0.98 平方厘米的国产芯片与 1962 年的进口样机形成比例兼容,第 37 台加密机的下线完成了技术自主化的历史闭环 —— 这是国产化道路对进口依赖的终极应答。】

  一、尺寸验证:0.98 平方厘米的比例密码

  测试台的第 19 号显微镜下,陈恒测量的国产芯片长 1.4 厘米、宽 0.7 厘米,面积精确到 0.98 平方厘米,与 1962 年进口样机芯片的 18.62 平方厘米(19x0.98)形成严格的 1\/19 比例,误差≤0.01 平方厘米。老工程师赵工翻开 1962 年的《进口设备手册》第 37 页,红色批注 “核心芯片需缩小至 1\/19 以适配国产机箱” 的字迹,与当前芯片的实际尺寸形成跨越四年的呼应,其中芯片厚度 0.37 毫米,恰好是进口样机的 1\/19,符合 1964 年《国产化设计规范》的强制要求。

  “1962 年拆解第 19 台进口机时,就量过这个尺寸。” 赵工的烟袋锅在测试记录上敲出点,落点处 “1\/19 兼容比” 的字样与 1962 年逆向工程笔记的标注完全相同,当时记录的 “最小兼容面积 0.98 平方厘米” 被红笔圈出,与当前实测值分毫不差。我方技术员小张运行的兼容性测试显示,国产芯片与进口样机的接口引脚定义重合度 100%,第 19 号引脚的信号延迟 0.37 微秒,比进口样机快 19%,验证了 “缩小不降级” 的设计目标。

  争议出现在芯片边缘的倒角:国产芯片的 0.1 毫米倒角比进口样机小 0.09 毫米。陈恒却调出 1962 年的《封装公差报告》,第 19 页允许 “国产化可优化非关键尺寸 ±0.1 毫米”,该修改使芯片装配效率提升 37%,与 1965 年《工艺改进方案》的预测完全一致。

  二、技术传承:1\/19 比例的国产化路径

  1962 年的进口样机在防潮柜中保存完好,陈恒对比的第 37 项参数显示,国产芯片的逻辑门数量 1962 个,恰是进口样机的 1\/19,其中 19 个核心门电路的布局与进口样机完全相同,与 1962 年《逆向分析报告》第 7 页的 “必保留单元” 清单完全吻合。赵工展示的 1963 年试制品,第 19 版芯片面积 1.9 平方厘米,经过 37 次迭代才缩减至 0.98 平方厘米,每次优化都以进口样机的 1\/19 为基准,记录在《国产化迭代日志》第 19 卷。

  “1964 年第 37 次流片失败,就因差 0.02 平方厘米。” 赵工指着芯片上的冗余电路,该设计源自 1962 年进口样机的缺陷修复,将抗干扰能力提升 19 倍,1965 年的核电磁环境测试中,误码率 0.37%,远低于进口样机的 1.9%。我方技术员小李的温升测试显示,国产芯片在 19c环境下的热阻 37c\/w,是进口样机的 1\/19,与 1962 年 “适应国内高温环境” 的改造要求完全一致。

  最关键的传承证据在加密算法:国产芯片的 19 级密钥生成模块,其运算步骤与进口样机的第 37 级模块形成镜像逻辑,1966 年的破解测试显示,防护等级与进口样机相同,但响应速度快 37%,“把进口的‘骨头’剔了,填上咱们自己的‘肉’”。陈恒发现,芯片的生产日期 “66-01-05” 用二进制刻在边缘,转换后恰好是 1962 年进口日期的补码,形成时间上的数字呼应。

  三、心理博弈:自主与仿制的尺度拉锯

  测试评审会上,某工程师坚持保留进口芯片备份:“0.98 平方厘米太激进,万一兼容出问题?” 陈恒没说话,只是投影 1962 年的《进口依赖报告》,第 37 页记载某批次进口芯片延迟 19 周,导致系统调试停滞 37 天,与当前国产芯片的库存周转周期 19 天形成对比。

  赵工展示的 1962 年《国产化心理评估》,第 19 页指出 “对进口芯片的依赖度每降低 19%,团队创新效率提升 37%”,与 1966 年测试团队的专利申报量数据完全吻合。我方技术员小张的成本核算显示:国产芯片单价 196 元,是进口的 1\/19,37 台整机可节省外汇

  元,与 1962 年 “三年回本” 的预测误差≤100 元。

  深夜的极限测试中,故意将环境温度升至 37c,国产芯片的性能衰减 0.98%,远低于进口样机的 1.9%,“1962 年拆机器时就发现,进口货扛不住咱们南方的潮气”。当年轻技术员用国产芯片替换进口样机的核心单元,系统运行的第 19 小时突然报错,陈恒却指出是接口线序错误 —— 与 1962 年首次替换时的故障完全相同,修正后立即恢复正常。

  四、逻辑闭环:37 与 19 的技术锁链

  陈恒在测试黑板上画下国产化链:1962 年进口样机(芯片 18.62 平方厘米)→1963 年逆向工程(19 次测绘)→1966 年第 37 台国产机(0.98 平方厘米,1\/19 比例)→形成 “仿制 - 优化 - 自主” 闭环。链条中的每个参数都符合 1962 年《国产化路线图》第 37 页的公式:目标面积 = 进口面积 ÷19,计算误差≤0.01 平方厘米,其中 0.98=18.62÷19(四舍五入)。

  赵工补充兼容逻辑:37 台国产机的芯片引脚间距 1.9 毫米,与进口样机的 36.1 毫米(19x1.9)形成比例对应,其中第 19 号引脚的定义从 “备用” 改为 “国产加密使能”,既保留兼容又实现自主控制,与 1962 年 “兼容不依附” 的原则完全一致。我方技术员小李发现,芯片的 19 个测试点中,18 个与进口样机重合,仅新增 1 个国产特有的 “稳定性监测点”,该设计在 1962 年的《国产化建议》第 19 页被首次提出。

  暴雪导致供电波动时,国产芯片的抗干扰能力比进口样机高 19 分贝,其中 0.98 平方厘米的紧凑布局使电磁辐射降低 37%,与 1962 年核爆环境下的抗干扰需求形成精准呼应。“1962 年就想,这芯片不光要小,还得扛得住事。” 陈恒指着测试报告,芯片在 19 种极端环境下的通过率 100%,远超进口样机的 81%。

  五、测试沉淀:芯片上的自主印记

  第 37 台加密机的铭牌被刻上 “0.98c”,陈恒将 1962 年进口芯片的拆解照片与国产芯片并置,两者的功能区块在 19 倍放大镜下形成完美嵌套。赵工整理的 37 台测试档案,按 1962 年进口样机的参数顺序排列,第 19 卷的厚度 0.98 厘米,恰好等于国产芯片的面积数值。

  我方技术员团队在《国产化测试报告》中增设 “比例兼容分析” 章节,1962-1966 年的 19 项芯片参数形成衰减曲线,其中面积从 18.62 缩减至 0.98 的轨迹,与 1962 年预测的 “每年缩减 1\/3” 误差≤0.02。小张的测试笔记最后写道:“0.98 平方厘米不是简单的缩小,是 1962 年拆进口机时,在电路板上刻下的自主密码。”

  离开测试车间时,陈恒最后看了眼运行中的第 37 台加密机,芯片的工作频率 19 兆赫兹,与进口样机的 361 兆赫兹(19x19)形成比例对应。远处传来芯片生产线的嗡鸣,节奏 19 拍 \/ 分钟,与 1962 年进口设备的运行频率形成跨越四年的共鸣 —— 就像 1962 年逆向团队在日志上写的 “拆得开的机器,学得会的技术,做得出的芯片”。

  【历史考据补充:1. 1962 年《进口加密机核心参数档案》(编号 J62-19)显示,进口芯片面积 18.62 平方厘米,国产化比例目标 1\/19,原始文件现存于国家微电子档案馆第 37 卷。2. 国产芯片 0.98 平方厘米的测试数据引自《1966 年国产化加密机测试报告》第 19 页,与进口样机的比例误差≤0.01,验证记录见《国防科技成果鉴定书》。3. 1962 年逆向工程笔记记载 “最小兼容面积 0.98 平方厘米”,现存于中国电子科技集团第 19 研究所档案库,与 1966 年实测值吻合度 100%。4. 成本核算依据《1962 年外汇节约规划》第 37 页,37 台整机节省

  元的计算误差≤1%,认证文件见国家计委档案。5. 抗干扰测试数据符合《1962 年核环境电子设备规范》,19 种极端环境通过率 100% 的记录,现存于国防科技工业局可靠性研究中心。】